Aspirante N.º 84 del CNMCarrera judicial, en funciones

Daniel Julio Nolasco Olivo

Juez de corte, Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional[1]

Propuesto por: Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO) y 2 más
Procedencia: Carrera judicial, en funciones[1]Juez de corte, Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional
Vista pública: Evaluada en vista pública el 8 de octubre de 2026[2]
Lugar de nacimiento: Villa Riva, provincia Duarte, 1958[3]

Datos al 7 de octubre de 2026 · 36 fuentes citadas · Envíe una corrección

Mapa de relaciones

Proponen su candidatura ante el CNM
Referencias que nombró
Vínculos institucionales y profesionales
Prensa

Cada línea corresponde a un hecho documentado en este perfil, con su fuente. El mapa no afirma por sí mismo que una relación sea indebida.

Cada sección se abre al hacer clic en su título.

La ausencia de información en una categoría no significa que el hecho, vínculo o antecedente no exista; únicamente indica que no fue identificado en las fuentes revisadas hasta el momento.

Quién es

17 datosVer

Es doctor en Derecho por la Universidad Autónoma de Santo Domingo, título registrado el 25 de febrero de 1992, y el Decreto 230-92 del 20 de julio de 1992 le otorgó exequátur.[3] La Dirección de Asuntos de Carrera del Consejo del Poder Judicial certifica que labora en el Poder Judicial desde el 11 de noviembre de 1992 y que es juez de corte en la Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, con evaluaciones del desempeño de 99,82 puntos en 2023 y 100 en 2024 y 2025.[1] En su hoja de vida declara que fue juez de paz en Villa Fundación (Baní) de 1992 a 1998, juez de primera instancia en Peravia de 1998 a 2004 y juez de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional de 2004 a 2012, y que desde julio de 2012 es juez de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional.[3] La UASD certifica que es profesor de su Escuela de Derecho desde el 13 de marzo de 2000, y la Universidad de Jaén le otorgó títulos propios de máster en 2018 y 2020.[3] Para el proceso de 2026 lo propusieron al CNM la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UASD, la Alianza Dominicana Contra la Corrupción y la Fundación Justicia y Transparencia, en cartas del 7 de septiembre de 2026.[4][5][6]

16 sep 2026La Dirección de Asuntos de Carrera del Consejo del Poder Judicial certificó el 16 de septiembre de 2026 que labora para el Poder Judicial desde el 11 de noviembre de 1992 y que desempeña el cargo de juez de corte en la Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional. [1]Localizador: actualmente desempeña el cargo de Juez (A) Corte en la Tercera Sala De La Cámara
16 sep 2026La misma certificación de la Dirección de Asuntos de Carrera consigna sus evaluaciones del desempeño de los últimos tres años: 99,82 puntos (Excelente) en 2023 y 100 puntos (Sobresaliente) en 2024 y 2025, con la advertencia de que la escala cambió en 2024. [1]
9 sep 2026La Dirección de Gestión Humana del Consejo del Poder Judicial certificó el 9 de septiembre de 2026 que pertenece a la carrera judicial desde el 27 de abril de 2001. [3]Localizador: pertenece a la Carrera Judicial desde el día veintisiete
2 sep 2026La Dirección de Recursos Humanos Académicos de la Universidad Autónoma de Santo Domingo certificó el 2 de septiembre de 2026 que es profesor de la Escuela de Derecho de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, con fecha de ingreso del 13 de marzo de 2000 y categoría de adscrito. [3]
29 oct 2020La Universidad de Jaén le expidió el 29 de octubre de 2020 el título propio de Máster en Ciencias Jurídicas con mención en Derecho Penal, con calificación de sobresaliente (9) y un trabajo final sobre la ciberdelincuencia mediática en el derecho español y dominicano; el MESCYT lo reconoció en agosto de 2022. [3]Localizador: Jaén, 29 de Octubre de 2020
22 feb 2018La Universidad de Jaén (España) le expidió el 22 de febrero de 2018 el título propio de Máster en Redacción Expositiva y Argumentación de las Decisiones Judiciales, con calificación de notable (8,5); el MESCYT lo reconoció en agosto de 2022. [3]Localizador: Jaén, 22 de febrero de 2018
25 feb 2016En el cuestionario declara una licenciatura en Ciencias de la Comunicación Social por la Universidad Autónoma de Santo Domingo, del 25 de febrero de 2016. [3]
20 jul 1992El Decreto 230-92 del 20 de julio de 1992, firmado por Joaquín Balaguer, le otorgó exequátur para ejercer su profesión. [3]Localizador: Dec. No. 230-92 que concede exequátur a varias personas
25 feb 1992El Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología certificó en 2013 que su título de doctor en Derecho, expedido por la Universidad Autónoma de Santo Domingo, fue registrado el 25 de febrero de 1992. [3]Localizador: registrado en fecha 25/02/92
TrayectoriaEn la hoja de vida de su expediente declara que fue juez del Juzgado de Paz del Distrito Municipal de Villa Fundación, Baní, de 1992 a 1998; juez del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Peravia, con jurisdicción plena, de 1998 a 2003, y juez de la Cámara Penal de ese juzgado de 2003 a 2004. [3]Localizador: 1992-1998, Juez del Juzgado de Paz del Distrito Municipal de Villa Fundación, Baní
TrayectoriaEn la misma hoja de vida declara que fue juez de la Novena Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional de 2004 a 2009 y juez del Cuarto Tribunal Colegiado de esa cámara de 2009 a 2012. [3]
TrayectoriaEn la misma hoja de vida declara que fue juez de la Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional desde julio de 2012 hasta abril de 2015, y que desde abril de 2015 es juez de la Tercera Sala de esa cámara. [3]Localizador: Desde abril 2015 hasta nuestros días, Juez de la Tercera Sala de la Cámara Penal de la
TrayectoriaEn el cuestionario declara que antes de ingresar a la judicatura fue profesor de educación intermedia en la Escuela Pública San Martín de Porres (1986-1989) y operador telefónico de la Compañía Dominicana de Teléfonos, Codetel (1989-1992). [3]
TrayectoriaEn su hoja de vida declara que fue coordinador docente del programa UASD Virtual de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de 2011 a 2022 y coordinador docente de la Diplomatura en Derecho Procesal Penal de la UASD de 2006 a 2015. [3]
TrayectoriaEn el cuestionario declara que publica artículos de opinión en la prensa desde 1989 (Hoy, Nuevo Diario, Listín Diario, La Noticia y El Siglo) y que en la actualidad escribe cada quince días, los viernes, en el diario El Caribe sobre temas jurídicos, judiciales, educativos y filosóficos. [3]
FormaciónEn el cuestionario declara posgrados de especialidad en Estudios Judiciales (UNPHU, 1995), Derecho Judicial (Escuela Nacional de la Judicatura, 2006), Redacción Expositiva y Argumentativa de las Decisiones Judiciales (ENJ, 2014), y Derecho Penal Constitucionalizado y Derecho de Familia, Género e Infancia (Universidad de Jaén, 2019), además de una diplomatura en Derecho Constitucional (ENJ, 2011). [3]
FormaciónEn el cuestionario declara que desde hace varios semestres cursa la licenciatura en Filosofía en la Universidad Autónoma de Santo Domingo. [3]

Quién lo propuso

3 datosVer

Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO)Social y comunitario · carta en el CNM
Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD)Académico · carta en el CNM
Fundación Justicia y Transparencia (FJT) / Trajano Vidal PotentiniSocial y comunitario · carta en el CNM

Vistas Públicas CNM 2026

Ver

Entrevista de Daniel Julio Nolasco Olivo ante el Consejo Nacional de la Magistratura el 8 de octubre de 2026. El resumen se elaboró a partir de una transcripción automática de la grabación oficial; no son citas textuales. Si hay diferencia, prevalece el video.

Video del canal oficial del CNM en YouTube · 14 min · publicado el 10 de octubre de 2026 ·ver en YouTube

Resumen

Daniel Julio Nolasco Olivo se presentó como juez de carrera de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, con treinta y cuatro años ininterrumpidos en el Poder Judicial desde su ingreso en 1992. Dijo que es doctor en Derecho por la UASD, donde enseña desde hace más de veintiséis años, que tiene dos maestrías de la Universidad de Jaén, que es autor del libro de texto Instituciones de Derecho de Familia y que escribe en el periódico El Caribe. El presidente de la Cámara de Diputados le preguntó por la sana crítica; explicó que obliga al juez a valorar la prueba según la lógica, la ciencia y las máximas de experiencia. El presidente del Senado le preguntó por los presupuestos de la teoría del delito; dijo que el nuevo Código Penal la incorpora desde el derecho alemán: acción típica, antijurídica, punible y culpable. El presidente del Tribunal Constitucional le pidió deslindar las competencias jurisdiccionales de la Suprema Corte; mencionó la jurisdicción privilegiada y la casación. El diputado Tobías Crespo le preguntó por el interés superior del niño; lo describió como principio rector derivado de la Convención sobre los Derechos del Niño.

Lo que dijo en su presentación

0:34Dijo que es egresado de la Escuela de Derecho de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, donde obtuvo el doctorado en Derecho y donde ejerce la docencia desde hace más de veintiséis años.
0:34Se identificó como juez de carrera de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional y afirmó que desde su ingreso en 1992 suma treinta y cuatro años ininterrumpidos en el ejercicio judicial.
0:34Indicó que realizó dos maestrías en la Universidad de Jaén, una sobre técnicas expositivas y de redacción de sentencias judiciales y otra en Ciencias Jurídicas, mención Derecho Penal.
0:34Señaló que es autor de varias obras, entre ellas Instituciones de Derecho de Familia, que dijo se usa como libro de texto en universidades del país, y que publica artículos quincenales los viernes en el periódico El Caribe.

Preguntas del Consejo y respuestas

3:44 · el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco · sana crítica y valoración de la prueba
Le preguntó cómo pueden aplicarse las reglas de la sana crítica en la solución de un caso penal.
Explicó que el principio llegó con el Código Procesal Penal, inspirado en el Código Modelo para Iberoamérica, y que dejó atrás la prueba tasada y la íntima convicción. Dijo que, bajo la libertad probatoria, el juez debe valorar todas las pruebas conforme a la lógica, los conocimientos científicos y las máximas de experiencia.
6:03 · el presidente del Senado, Ricardo de los Santos · teoría del delito
Le preguntó cuáles son los presupuestos constitutivos de la teoría del delito.
Explicó que, con los códigos napoleónicos, el juez se basaba en los elementos constitutivos del tipo penal, y que el nuevo Código Penal, ya vigente, adopta del derecho alemán la teoría del delito. Dijo que esta exige una acción típica, antijurídica, punible y culpable para establecer la responsabilidad penal.
8:19 · el presidente del Tribunal Constitucional, Napoleón Estévez · competencias de la Suprema Corte de Justicia
Le pidió deslindar las competencias jurisdiccionales de la Suprema Corte de Justicia.
Señaló la jurisdicción privilegiada para juzgar a altos funcionarios, como el presidente y el vicepresidente de la República, los legisladores, los jueces de las altas cortes y de cortes de apelación y el procurador general. Añadió su función de Corte de Casación, dividida en tres salas, sobre sentencias dictadas en única o última instancia, y la de las Salas Reunidas ante un segundo recurso de casación.
11:15 · el diputado Tobías Crespo, integrante del CNM · interés superior del niño
Citando la sentencia TC/0675/18, en la que el Tribunal Constitucional ordenó el pago retroactivo de una pensión de sobrevivencia a un menor, le preguntó qué criterios deben guiar a los jueces para materializar el interés superior del niño.
Respondió que el interés superior del niño es un principio rector de la justicia aplicada a niños, niñas y adolescentes en lo civil y lo penal, incorporado desde la Convención sobre los Derechos del Niño de 1989, de la que el país es signatario. Dijo que todos los órganos del Estado deben regirse por él y privilegiar la tutela de la persona menor de edad.

Respaldos

Sin información encontradaVer

Personas, organizaciones o instituciones que se manifestaron públicamente, de forma verificable y directamente sobre esta candidatura: apoyo, valoración favorable, reconocimiento de méritos o consideración positiva sobre su idoneidad para integrar o presidir la Suprema Corte de Justicia.

No hemos encontrado información en las fuentes revisadas.

Familia declarada

2 datosVer

Solo estado civil y número de hijos o hijas, con su fuente. No se publican nombres, edades, ocupaciones ni otros datos de familiares.

En el cuestionario marca 'Divorciado(a)' como estado civil. [3]
En el cuestionario declara que tiene hijos y detalla tres. [3]

Vínculos públicos documentados

8 datosVer

Relaciones profesionales, institucionales, societarias, políticas u otras expresamente documentadas en las fuentes revisadas. La existencia de un vínculo no supone por sí misma irregularidad, dependencia ni conflicto de interés.

Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD)El Colegio de Abogados de la República Dominicana certificó el 8 de septiembre de 2026 que es miembro activo, inscrito desde el 25 de septiembre de 1992; la certificación la firma su presidente, Trajano Vidal Potentini Adames. [3]Localizador: veinticinco (25) del mes de septiembre del año mil novecientos noventa y
Colegio de Abogados de la República Dominicana; Colegio Dominicano de PeriodistasEn el cuestionario declara como gremios a los que pertenece el Colegio de Abogados de la República Dominicana y el Colegio Dominicano de Periodistas, y deja en blanco las organizaciones cívicas o de servicio de los últimos doce años. [3]
Partidos políticosEn el cuestionario marca 'No' a pertenecer o haber pertenecido a algún partido político. [3]Tema: vínculos políticos
Asociación Jueces Dominicanos para la Democracia (JUDEMO)Fue elegido secretario en la asamblea constitutiva de la Asociación Jueces Dominicanos para la Democracia (JUDEMO), cuando era juez del Cuarto Tribunal Colegiado. [7]
Asociación Jueces Dominicanos para la Democracia (JUDEMO)Una nota del Poder Judicial del 17 de febrero de 2012 lo identifica como secretario de JUDEMO durante una visita de la asociación al presidente de la Suprema Corte de Justicia, Mariano Germán Mejía. [8]
Ediciones Jurídicas Trajano PotentiniEn el cuestionario declara que su obra Instituciones de Derecho de Familia (tomos I y II) fue publicada por Ediciones Jurídicas Trajano Potentini. [3]
Ninguna compañía declarada; Universidad Autónoma de Santo DomingoEn el cuestionario marca 'No' a tener ingresos adicionales a su trabajo (5.12) y a poseer participación accionaria, representación o gerencia en compañías (5.13); declara como otra ocupación remunerada la docencia en la Escuela de Derecho de la UASD. [3]
Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO)Participó como panelista en el Diálogo de Alta Justicia del seminario sobre el nuevo Código Penal que la Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO) celebró el 30 de septiembre de 2026 en Santo Domingo. [9]

Vínculos y hechos relevantes para evaluar posibles conflictos de interés

Sin información encontradaVer

¿Qué entendemos por posible conflicto de interés? Vínculos, relaciones, actuaciones o circunstancias documentadas que puedan ser pertinentes para evaluar si existen intereses personales, profesionales, económicos, familiares, institucionales o de otra naturaleza que pudieran interferir, o ser percibidos como capaces de interferir, con el ejercicio independiente e imparcial de la función judicial. La inclusión de un hecho en esta sección no significa que exista un conflicto de interés.

Criterio de inclusión: solo se incorpora un vínculo o hecho cuando existe una relación identificable entre la circunstancia documentada y una posible afectación de la independencia, imparcialidad o deber de abstención de la persona aspirante. La simple coincidencia profesional, participación en una actividad, pertenencia a una institución o conocimiento de otra persona no basta por sí sola.

No hemos encontrado información en las fuentes revisadas.

Posicionamientos

2 datosVer

Declaraciones, opiniones o posturas públicas sobre los temas investigados. «No encontrado» significa que no identificamos una posición pública sobre ese tema en las fuentes revisadas. No significa que la persona no tenga una posición al respecto.