Saltar al contenido
ROI · Red de Observadores por la InstitucionalidadROI · Red de Observadores por la Institucionalidad

Metodología

Fuentes

Portal del CNM: listas de inscritos y propuestos y los expedientes anexos, que incluyen el cuestionario de postulación firmado por cada aspirante y certificaciones del Poder Judicial. Presidencia de la República, portal de transparencia del Poder Judicial, Tribunal Constitucional, Escuela Nacional de la Judicatura, prensa nacional y local, y columnas firmadas por las propias personas aspirantes.

Cómo se reunió y verificó cada dato

Este sitio reúne y ordena información pública que ya existe. No es una investigación propia de CIPAF sobre la conducta de ninguna persona: cada dato enlaza a la fuente que lo afirma, para que cualquier persona pueda comprobarlo.

Se utilizaron herramientas de inteligencia artificial para localizar, organizar y sistematizar información en las fuentes indicadas. Una segunda comprobación automatizada volvió a consultar las fuentes para detectar inconsistencias en el texto, las fechas y las atribuciones. Además, se verificó que los documentos y publicaciones citados existieran, que los enlaces correspondieran a las fuentes indicadas y que las referencias no hubieran sido generadas o inventadas por la IA. La información se presenta vinculada a sus fuentes para que pueda ser consultada y contrastada directamente. El equipo definió los criterios y reglas de publicación.

El texto de cada dato es un resumen redactado a partir de su fuente. Si hay alguna diferencia, prevalece la fuente. El resumen de cada perfil remite, frase por frase, a los datos que lo respaldan.

Cuando fue posible, las páginas web citadas se guardaron en el Internet Archive (Wayback Machine), y el enlace «copia archivada» lleva a esa copia. Los documentos del expediente del CNM se enlazan en el portal del CNM y no se copian aquí, porque contienen datos personales.

Los datos del cuestionario de postulación se transcribieron del expediente escaneado con reconocimiento de texto; las casillas de sí o no se comprobaron a la vista cuando el reconocimiento fue dudoso. La procedencia, las fechas de las vistas y las propuestas provienen del portal del CNM y de la Presidencia de la República.

Reglas de publicación

Qué significa cada categoría

Quién es
Información biográfica, académica y profesional relevante para conocer la trayectoria de la persona aspirante. Se utilizan documentos oficiales, información suministrada por la propia persona al CNM y otras fuentes públicas verificables.
Quién la propuso
Identifica a la persona, institución u organización que presentó formalmente la candidatura ante el Consejo Nacional de la Magistratura.
Respaldos
Personas, organizaciones o instituciones que hayan realizado manifestaciones públicas, verificables y directamente relacionadas con esta candidatura, expresando apoyo, valoración favorable, reconocimiento de méritos o consideración positiva sobre la idoneidad de la persona aspirante para integrar o presidir la Suprema Corte de Justicia.
Familia declarada
Se limita al estado civil y al número de hijos o hijas declarado por la persona aspirante, acompañado de la fuente correspondiente. No se publican nombres, edades, ocupaciones ni otros datos personales de familiares.
Vínculos públicos documentados
Relaciones profesionales, institucionales, societarias, políticas u otras que estén expresamente documentadas en las fuentes revisadas. La existencia de un vínculo no supone por sí misma irregularidad, dependencia ni conflicto de interés.
Mapa de relaciones
Representa gráficamente únicamente relaciones que hayan sido efectivamente documentadas. Una respuesta negativa —por ejemplo, no pertenecer a un partido político, no participar en una empresa o no tener determinado vínculo— no genera un nodo ni una conexión en el mapa. La ausencia de una relación en el mapa significa solamente que no fue identificada en las fuentes revisadas.
Vínculos y hechos relevantes para evaluar posibles conflictos de interés
Incluye relaciones, actuaciones o circunstancias documentadas que puedan ser pertinentes para analizar si existen intereses personales, profesionales, económicos, familiares o institucionales que pudieran interferir, o ser razonablemente percibidos como capaces de interferir, con el ejercicio independiente e imparcial de la función judicial.
La inclusión de un hecho en esta sección no significa que se determine que existe un conflicto de interés.
Para incluir información en esta categoría debe existir una relación identificable entre el hecho documentado y una posible cuestión de independencia, imparcialidad, incompatibilidad o deber de abstención. La simple participación conjunta en una actividad, coincidencia profesional, pertenencia a una institución o conocimiento de otra persona no constituye por sí sola un criterio suficiente.
Posicionamientos
Declaraciones, opiniones o posturas públicas de la persona aspirante sobre los temas investigados: código penal, corrupción, derechos de las mujeres y violencia de género, derechos de las personas lgbti, libertad de expresión, migración, nacionalidad y población haitiana y tres causales y aborto. Todos los temas aparecen en todos los perfiles, se haya encontrado o no una posición.
Prensa
Reúne publicaciones de medios de comunicación relacionadas con la persona aspirante, sean favorables, críticas, neutras o informativas. Cuando una publicación contiene opiniones, críticas, acusaciones o declaraciones de terceros, estas se presentan atribuidas a quien las formuló y al medio que las publicó. Su inclusión significa que la publicación existe y fue localizada en la fuente citada; no que el sitio adopte como propia la valoración o afirmación contenida en ella.
Verificaciones
Incluye certificaciones, registros u otros documentos oficiales que permiten comprobar información relevante, como la existencia o inexistencia de antecedentes, procedimientos disciplinarios u otras circunstancias verificables. Una certificación que establece que no existen antecedentes o procesos se presenta como tal y no como señalamiento.
Lo que ha dicho
Recoge declaraciones realizadas directamente por la persona aspirante en entrevistas, audiencias, documentos, intervenciones públicas u otras fuentes identificables. Se procura conservar el sentido de sus propias palabras y señalar siempre la fuente.
Cuando no encontramos información
Todas las categorías se revisan para todas las personas aspirantes. Cuando no se encuentra información para alguna de ellas, la categoría permanece visible y se indica: «No hemos encontrado información en las fuentes revisadas».
Esto no significa que el hecho, vínculo o antecedente no exista, sino únicamente que no fue identificado en las fuentes examinadas hasta el momento.

Límites

No se consultaron el registro mercantil, la DGII, ONAPI ni el portal de compras públicas. No cubre expedientes judiciales, redes sociales ni las transmisiones en video de las vistas. El CNM informó que preseleccionó a 88 de las 90 personas inscritas, pero no publicó los nombres de las dos excluidas. Las listas de convocados a las vistas públicas, que la Presidencia publicó por orden de apellido, no incluyen a Miguel Antonio Encarnación de la Rosa ni a Santa Catalina Moreno Pérez; sus fichas lo indican y el directorio las muestra aparte. Los nombres siguen la grafía de la Presidencia cuando está disponible; las erratas del portal del CNM se indican en cada ficha.

Fecha de corte: 7 de octubre de 2026.

Arriba