Eduardo José Sánchez Ortiz

La Dirección de Asuntos de Carrera del Consejo del Poder Judicial certifica que trabaja en el Poder Judicial desde el 13 de abril de 1998 y que ocupa el cargo de juez presidente de la Cámara Penal de la Corte de Apelación de Santo Domingo.[1] Según la Dirección de Gestión Humana del Poder Judicial, fue juez del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional (1998-2006), de la Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional (2006-2012) y de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional (2012-2017), y preside la Cámara Penal de la Corte de Apelación de Santo Domingo desde el 3 de enero de 2022.[2] Es doctor en Derecho cum laude y licenciado en Ciencias Políticas por la UASD, donde declara haber sido profesor de 1987 a 2024, y tiene títulos de máster de la Universidad del País Vasco (2015) y de la Universidad de Castilla-La Mancha (2017 y 2019).[2] En 2003 la Suprema Corte de Justicia lo declaró no culpable en un proceso disciplinario en el que estuvo suspendido, después de separar de ese proceso las imputaciones de dos querellantes particulares hasta que se decidiera su querella penal.[2] El CNM lo registra como inscrito para el Tribunal Constitucional en 2017, y la Presidencia lo incluye entre los convocados a la vista pública del 9 de octubre de 2026 para la Suprema Corte de Justicia.[4][3]

1. 16 sep 2026La Dirección de Asuntos de Carrera del Consejo del Poder Judicial certifica, el 16 de septiembre de 2026, que trabaja en el Poder Judicial desde el 13 de abril de 1998 y que ocupa el cargo de juez presidente de la Cámara Penal de la Corte de Apelación de Santo Domingo. [1]Localizador: actualmente desempeña el cargo de Juez (A) Presidente (A) Corte en la
2. 16 sep 2026La misma certificación de la Dirección de Asuntos de Carrera consigna que obtuvo 100 puntos en sus evaluaciones de desempeño de 2023 (escala Excelente), 2024 y 2025 (escala Sobresaliente). [1]Localizador: en sus evaluaciones de desempeño durante los últimos tres (3) años
3. 3 ene 2022Según la misma certificación, es juez presidente de la Cámara Penal de la Corte de Apelación de Santo Domingo desde el 3 de enero de 2022. [2]Localizador: Juez Presidente de la Cámara Penal de la Corte Apelación de Santo Domingo desde el día tres (03) del mes de enero del año
4. 31 jul 2019El expediente incluye un título de máster de la Universidad de Castilla-La Mancha en Derecho Constitucional y Derecho Público (IV edición, 60 créditos ECTS), organizado por su Facultad de Derecho de Albacete y fechado el 31 de julio de 2019. [2]Localizador: DERECHO CONSTITUCIONAL Y DERECHO PÚBLICO, ED IV
5. 7 ago 2017Según la misma certificación, desde el 7 de agosto de 2017 fue juez presidente interino de la Cámara Penal de la Corte de Apelación de Santo Domingo y, conservando esa designación, presidente de su Primera Sala desde el 14 de diciembre de 2017 y juez primer sustituto de presidente desde el 18 de enero de 2018 hasta el 2 de enero de 2022. [2]Localizador: Juez Presidente Interino de la Cámara Penal de la Corte de Apelación de Santo Domingo, desde el día siete (07) del mes de
6. 16 feb 2017El expediente incluye un título de máster de la Universidad de Castilla-La Mancha en Derecho Administrativo y Gestión Municipal (III edición, 60 créditos ECTS), en colaboración con la Liga Municipal Dominicana, fechado el 16 de febrero de 2017. [2]Localizador: DERECHO ADMINISTRATIVO Y GESTIÓN MUNICIPAL, III EDICIÓN
7. 27 ene 2015El expediente incluye su título de Máster Universitario en Sociedad Democrática, Estado y Derecho de la Universidad del País Vasco, expedido el 27 de enero de 2015 por estudios superados en octubre de 2013. [2]Localizador: Máster Universitario en Sociedad Democrática, Estado y Derecho
8. 1 may 2012Según la misma certificación, fue juez de la Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional desde el 1 de mayo de 2012 y, del 1 de junio de 2013 al 6 de agosto de 2017, juez tercer sustituto de presidente y presidente de esa Primera Sala. [2]Localizador: Juez Tercer Sustituto de Presidente y Juez Presidente de la Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del
9. jun 2009En el cuestionario (4.9 y 4.10) declara un diploma de especialización en Derecho Constitucional de la Universidad de Salamanca (junio de 2009) y el diplomado Constitución y Garantías Constitucionales de la Escuela Nacional de la Judicatura (marzo de 2008). [2]Localizador: UNIVERSIDAD DE SALAMANCA, JUNIO 2009
10. 20 mar 2006Según la misma certificación, fue juez de la Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional desde el 20 de marzo de 2006 hasta el 30 de abril de 2012. [2]Localizador: Juez de la Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional
11. 13 abr 1998La Dirección de Gestión Humana del Poder Judicial certifica que fue juez del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional desde el 13 de abril de 1998 hasta el 19 de marzo de 2006. [2]Localizador: Juez del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, desde el día trece (13) del mes de abril del año 1998
12. feb 1992El expediente incluye la copia certificada por la UASD de su título de licenciado en Ciencias Políticas, mención Estudios Internacionales; en el cuestionario (4.4) indica que lo obtuvo en febrero de 1992. [2]Localizador: original de LICENCIADO EN CIENCIAS POLITICAS, MENCION ESTUDIOS
13. 1991En su currículo declara que en 1991 fue observador internacional de las elecciones municipales de El Salvador, designado por la Organización de Estados Americanos (OEA). [2]Localizador: Observador Internacional de las Elecciones Municipales en
14. 1989En su currículo declara que fue abogado ayudante de la Procuraduría Fiscal del Distrito Nacional (1989-1991) y de la Procuraduría General de la Corte de Apelación de Santo Domingo (1991-1998). [2]Localizador: Abogado Ayudante Procuraduría General de la Corte de Apelación de Santo Domingo. 1991-1998.
15. 1988En el cuestionario (5.8) declara que en 1988 fue agente de cobros de la Compañía Dominicana de Teléfonos (CODETEL), remunerado por gestiones de cobro a usuarios atrasados. [2]Localizador: ERA AGENTE DE COBROS DE LA COMPAÑÍA DOMINICANA DE TELEFONOS (CODETEL),
16. 1987En el cuestionario (4.11 y 4.12) declara que fue profesor de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) de 1987 a 2024 y que es profesor jubilado. [2]Localizador: PROFESOR JUBILADO. 1987-2024.
17. 4 oct 1985La Gaceta Oficial núm. 9671 incluida en el expediente publica el Decreto 3368, del 4 de octubre de 1985, que le otorga el exequátur de abogado. [2]Localizador: Dec. No. 3368 que otorga exequátur a varios profesionales.
18. sep 1985El expediente incluye la copia certificada por la UASD de su título de doctor en Derecho cum laude; en el cuestionario (4.4) indica que lo obtuvo en septiembre de 1985. [2]Localizador: original de DOCTOR EN DERECHO, CUM LAUDE
19. 1985En su currículo declara que fue inspector especial de la Junta Central Electoral de 1985 a 1989 y, en 1986, encargado interino de la Unidad de Verificación de Expedientes de Cédulas y Pasaportes de esa institución. [2]Localizador: Inspector Especial de la Junta Central Electoral (JCE).
20. TrayectoriaEn su currículo declara que fue coordinador de cátedra del Departamento de Derecho de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UASD, profesor de Derecho Electoral en la Universidad Eugenio María de Hostos (UNIREMHOS) y, en 1987, profesor de la Universidad Católica de Santo Domingo y de la Universidad Interamericana. [2]Localizador: Profesor de Derecho Electoral de la Universidad Eugenio
21. TrayectoriaSegún El Motín, el pleno de la Suprema Corte de Justicia lo ascendió a primer sustituto del presidente de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santo Domingo y presidente de su Primera Sala, entre 34 jueces ascendidos a propuesta del Consejo del Poder Judicial. [5]

Entrevista de Eduardo José Sánchez Ortiz ante el Consejo Nacional de la Magistratura el 9 de octubre de 2026. El resumen se elaboró a partir de una transcripción automática de la grabación oficial; no son citas textuales. Si hay diferencia, prevalece el video.

Video del canal oficial del CNM en YouTube · 20 min · publicado el 10 de octubre de 2026 ·ver en YouTube

Personas, organizaciones o instituciones que se manifestaron públicamente, de forma verificable y directamente sobre esta candidatura: apoyo, valoración favorable, reconocimiento de méritos o consideración positiva sobre su idoneidad para integrar o presidir la Suprema Corte de Justicia.

No hemos encontrado información en las fuentes revisadas.

Solo estado civil y número de hijos o hijas, con su fuente. No se publican nombres, edades, ocupaciones ni otros datos de familiares.

• En el cuestionario de postulación declara que es casado y que tiene hijos; detalla tres. [2]

Relaciones profesionales, institucionales, societarias, políticas u otras expresamente documentadas en las fuentes revisadas. La existencia de un vínculo no supone por sí misma irregularidad, dependencia ni conflicto de interés.

• Colegio de Abogados de la República DominicanaEl Colegio de Abogados de la República Dominicana certifica, el 8 de septiembre de 2026, que es miembro activo, inscrito con matrícula del 7 de octubre de 1985. [2]Localizador: es miembro activo(a) de esta
• Eduardo José Sánchez Ortiz (respuesta propia al CNM)En el cuestionario responde que no se ha involucrado en organizaciones cívicas, filantrópicas, comunitarias o de servicio público en los últimos 12 años (4.15), que no pertenece a gremios ni organizaciones académicas (4.16) y que no pertenece ni ha pertenecido a ningún partido político (6.23). [2]
• Eduardo José Sánchez Ortiz (respuesta propia al CNM)En el cuestionario responde que no existe vínculo de parentesco, afinidad o amistad entre él, su cónyuge o un familiar y algún miembro del CNM (6.21), y que no se ha comunicado con miembros del CNM o su equipo en los últimos doce meses para transmitir su interés (6.24). [2]
• Escuela Nacional de la JudicaturaEn el cuestionario (4.14) menciona reconocimientos de la Escuela Nacional de la Judicatura por su labor como integrante del Comité de Docencia en 1999 y 2000. [2]Localizador: como integrante del Comité de Docencia durante el año 2000
• Eduardo José Sánchez Ortiz (respuesta propia al CNM)En el cuestionario responde que no posee participación accionaria ni ostenta representación o gerencia en ninguna compañía (5.13) y anota «N/A» sobre otros empleos remunerados (5.9). [2]
• Artagnan Pérez Méndez; Olivo Rodríguez Huertas (abogados)La sentencia disciplinaria de la Suprema Corte de Justicia del 1 de octubre de 2003 consigna como sus abogados en ese proceso al Dr. Artagnan Pérez Méndez y al Lic. Olivo Rodríguez Huertas. [2]Localizador: Oído al Dr. Artagnan Pérez Méndez y el Lic. Olivo Rodríguez

• Artagnan Pérez Méndez (abogado del Banco Central en el caso Baninter)Según Hoy, Artagnan Pérez Méndez figuraba entre los abogados del Estado (Banco Central y Superintendencia de Bancos) en el caso Baninter cuando la defensa del banquero Ramón Báez Figueroa recusó a Sánchez Ortiz, el juez que preparó la sumaria de ese expediente.Por confirmar [6]
• Tribunal Superior Electoral; Banco CentralSegún su declaración jurada de patrimonio, una hija trabajaba en el Tribunal Superior Electoral y un hijo en el Banco Central.Por confirmar [7]

Declaraciones, opiniones o posturas públicas sobre los temas investigados. «No encontrado» significa que no identificamos una posición pública sobre ese tema en las fuentes revisadas. No significa que la persona no tenga una posición al respecto.

Declaraciones de la persona aspirante en entrevistas, audiencias, documentos o intervenciones públicas. Son resúmenes redactados a partir de la fuente, no citas textuales; si hay diferencia, prevalece la fuente.

Sentencias y otras actuaciones documentadas.

Certificaciones, registros u otros documentos oficiales que permiten comprobar información relevante, como la existencia o inexistencia de antecedentes o de procedimientos disciplinarios. Una certificación de que no existen antecedentes se presenta como tal, no como señalamiento.

• Eduardo José Sánchez Ortiz (declaración jurada ante la Cámara de Cuentas)Su declaración jurada de patrimonio publicada en el portal de transparencia del Poder Judicial registra «no aplica» en capital invertido y en ingresos por membresías en juntas o consejos administrativos, y declara un apartamento destinado a alquiler adquirido en 2011. [7]
• Proceso disciplinario ante la Suprema Corte de Justicia (2001-2003)En el cuestionario (7.1) explica que el proceso disciplinario que consta en su expediente empezó en 2001 y terminó en 2003, cuando fue declarado no culpable por no haber cometido los hechos. [2]Localizador: NO CULPABLE por no haber cometido los hechos.
• Eduardo José Sánchez Ortiz, en su descargo ante la Suprema Corte de Justicia (proceso disciplinario 2001-2003)Ante la Suprema Corte de Justicia negó las imputaciones disciplinarias: dijo que la tarjeta que se le atribuía en un expediente de la Procuraduría nunca llegó a su despacho, que una fianza que se le cuestionó la otorgó con apego a la ley y que aceptó un viaje a Europa por invitación de otro magistrado, con permiso solicitado. En esa sentencia, del 1 de octubre de 2003, la Suprema Corte lo declaró no culpable de las faltas disciplinarias puestas a su cargo, por no haberlas cometido, y lo descargó. [2]Localizador: lo relativo a la imputación que con motivo de un expediente

Publicaciones de medios sobre la persona aspirante, favorables, críticas, neutras o informativas. Las opiniones, críticas o acusaciones de terceros se presentan atribuidas a quien las formuló y al medio que las publicó: su inclusión significa que la publicación existe, no que el sitio adopte esa valoración.

• Instagram (comentaristas de radio y redes sociales) · 2026

  Comentaristas de radio y redes sociales afirmaron en 2026, sin fuente verificable, que llegaría a la Suprema Corte de Justicia. [28]

  Fuente ↗

• Julio Cury (publicación en X) · 3 de septiembre de 2019

  Julio Cury (abogado)

  El abogado Julio Cury lo calificó en X de juez «muy cuestionado» y le atribuyó estar detrás de una campaña contra Yeni Berenice Reynoso, Francisco Domínguez Brito y otros actores del sistema judicial. [29]

  Fuente ↗

• CNM, expediente de postulación 2026: copia certificada de la sentencia disciplinaria de la Suprema Corte de Justicia del 1 de octubre de 2003 · 1 de octubre de 2003

  Inspectoría Judicial; Procuraduría General de la República; dos querellantes particulares; una denunciante particular

  La Suprema Corte de Justicia lo sometió a un proceso disciplinario, como juez del Séptimo Juzgado de Instrucción, por imputaciones de la Inspectoría Judicial, la Procuraduría General de la República, dos querellantes particulares y una denunciante particular, durante el cual estuvo suspendido; el 22 de abril de 2003 separó las imputaciones de esos querellantes hasta que se decidiera su querella penal y ordenó su restitución, y el 1 de octubre de 2003 lo declaró no culpable de las demás faltas imputadas y ordenó pagarle los salarios retenidos. [2]Localizador: no ha podido determinar que el Magistrado Eduardo Sánchez Ortiz

  Fuente ↗

• Expediente de postulación ante el CNM · 2003

  Una denunciante particular

  Según la sentencia disciplinaria de 2003, la denuncia de una denunciante particular tuvo origen en una causa penal por abuso sexual en la que la presunta víctima era una hija suya menor de edad. [2]

  Fuente ↗

• Diario Libre

  Dos particulares querellantes (según Diario Libre)

  Según Diario Libre, la Cámara de Calificación Especial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional dictó auto de no ha lugar a su favor en el sometimiento por supuesta prevaricación y falsedad de escritura presentado por dos particulares, por no existir indicios suficientes de culpabilidad. [30]

  Fuente ↗Archivo ↗

• Diario Libre

  Defensa de Ramón Báez Figueroa y otros exejecutivos de Baninter

  Según Diario Libre, el pleno de la Suprema Corte de Justicia rechazó la solicitud de los abogados de los exejecutivos de Baninter de desapoderarlo del caso por sospecha legítima y lo confirmó al frente de la investigación. [31]

  Fuente ↗Archivo ↗

• Acento

  Dirección General de Prisiones; Baninter

  Según Acento, la Dirección General de Prisiones y Baninter lo recusaron en el amparo de Luis Álvarez Renta, alegando que, por haber sido juez de instrucción del caso Baninter, debía abstenerse de conocer asuntos relacionados con ese caso. [32]

  Fuente ↗Archivo ↗

• La República (declaración de Guillermo Moreno)

  Guillermo Moreno (Alianza País)

  Guillermo Moreno, presidente de Alianza País, lo recusó en el recurso contra el archivo de su querella contra Leonel Fernández y Funglode alegando falta de imparcialidad; según Moreno, la Corte rechazó la recusación tras afirmar que el recurso se había decidido horas antes de que se presentara. [33]

  Fuente ↗Archivo ↗

• Somos Pueblo

  Somos Pueblo

  El movimiento Somos Pueblo objetó ante el CNM su candidatura preseleccionada, alegando que estaba vinculado a más de cinco impugnaciones ante la Suprema Corte de Justicia por violaciones disciplinarias y pidiendo indagar la querella penal de dos empresarios en su contra. Ninguna otra fuente confirma esa cifra. En el proceso disciplinario, la Suprema Corte lo declaró no culpable en 2003, y según Diario Libre la querella penal de dos particulares terminó con un auto de no ha lugar a su favor. [34]

  Fuente ↗

• Acento (EFE)

  Ciudadanos no identificados (según el CNM)

  Según Acento (EFE), su candidatura a la Suprema Corte fue una de las ocho que recibieron objeciones de ciudadanos; el secretario del CNM, Fran Soto, dijo que ninguna era de carácter ético, moral o disciplinario y que se le plantearían en la entrevista. [35]

  Fuente ↗Archivo ↗

• Hoy

  Marino Vinicio Castillo (abogado de Ramón Báez Figueroa)

  Marino Vinicio Castillo, abogado del banquero Ramón Báez Figueroa, denunció que funcionarios del Palacio Nacional presionaban al juez para que dictara la providencia calificativa del caso Baninter. Según Hoy, los abogados de la defensa lo llamaron «preso de confianza» por tener un juicio pendiente en la Corte de Apelación. En el sometimiento por prevaricación y falsedad presentado contra él por dos particulares, la Cámara de Calificación Especial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional dictó auto de no ha lugar a su favor, según Diario Libre. [36]

  Fuente ↗

• Hoy

  Vinicio Castillo Seman (abogado de Ramón Báez Figueroa)

  Vinicio Castillo Seman, abogado de Ramón Báez Figueroa, critica la decisión de no ha lugar a favor de Luis Álvarez Renta en el caso Baninter y pidió que la Suprema Corte le abriera un juicio disciplinario. [37]

  Fuente ↗Archivo ↗

• La República (declaración de Guillermo Moreno)

  Guillermo Moreno (Alianza País)

  Guillermo Moreno critica la sentencia que confirmó el archivo de su querella contra Leonel Fernández y Funglode: sostuvo que dos de los jueces estaban legalmente impedidos y que la recusación debió conocerla la Suprema Corte, y dijo que Sánchez Ortiz fue ascendido con apoyo de Mariano Germán Mejía, antiguo abogado de Fernández. [33]

  Fuente ↗Archivo ↗

• Participación Ciudadana, «La corrupción sin castigo»

  Participación Ciudadana

  El informe «La corrupción sin castigo» de Participación Ciudadana incluye entre los casos de corrupción sin sanción el auto de no ha lugar que dictó en abril de 2001 a favor de un exgerente financiero del INVI y la decisión de la Corte de Apelación que confirmó el archivo de la querella contra Leonel Fernández y Funglode. [20]

  Fuente ↗Archivo ↗

• La República

  Guillermo Moreno (Alianza País)

  Según La República, Guillermo Moreno afirmó haber recibido informaciones de personas del entorno del magistrado según las cuales este tuvo contacto con Radhamés Jiménez Peña, abogado de Leonel Fernández, y se reunió con dos jueces de la Suprema Corte durante el recurso contra el archivo de su querella. Moreno no identificó a esas personas. [33]

  Fuente ↗Archivo ↗

Cada referencia numerada del perfil, con enlace al original y, cuando existe, a su copia archivada. Los documentos del CNM se enlazan en su portal y no se archivan.

Expediente en el portal del CNM: Expediente · Evaluación de desempeño.