Julián Antonio Henríquez Puntiel

Labora en el Poder Judicial desde el 29 de diciembre de 1998 y, según una certificación del Consejo del Poder Judicial de septiembre de 2026, es juez segundo sustituto de presidente de corte y presidente de sala en la Primera Sala de la Cámara Civil de la Corte de Apelación de Santo Domingo, con evaluaciones de desempeño de 97.44 (2023), 96.68 (2024) y 99.89 (2025).[1] Es licenciado en Derecho por la UASD (1992), magíster en Derecho Empresarial y Legislación Económica por la PUCMM (1996) y en Derecho Marítimo por UNAPEC (2018).[3] En su currículo declara que fue juez del Tribunal Superior Administrativo de 1998 a 2012, y en 2018 la Suprema Corte lo ascendió a segundo sustituto del presidente y presidente de la Primera Sala.[3][4] En 2005 el Pleno de la Suprema Corte, como tribunal disciplinario, lo suspendió 30 días sin remuneración por no obtener un rendimiento anual satisfactorio.[5] Propuesto por la Fundación Ramón E. Mella (Don Tito), Inc., fue convocado a la segunda jornada de vistas públicas del CNM, el 6 de octubre de 2026.[6][2]

1. 16 sep 2026La misma certificación, del 16 de septiembre de 2026, indica que ocupa el cargo de juez segundo sustituto de presidente de corte y presidente de sala en la Primera Sala de la Cámara Civil de la Corte de Apelación de Santo Domingo. [1]Localizador: Presidente (A) De Corte Y Presidente Sala en la Primera Sala de la Cámara Civil de la Corte
2. 16 sep 2026Según la certificación del Consejo del Poder Judicial, en sus evaluaciones de desempeño obtuvo 97.44 puntos en 2023 (escala 'Excelente'), 96.68 en 2024 ('Sobresaliente') y 99.89 en 2025 ('Sobresaliente'); la certificación advierte que la escala cambió en 2024. [1]Localizador: en sus evaluaciones de desempeño durante los últimos tres (3) años
3. abr 2023El expediente incluye un certificado del Consejo General del Poder Judicial de España y la AECID por su participación en el curso 'La jurisdicción electoral: buenas prácticas para la consolidación de nuestros sistemas democráticos', de 30 horas, celebrado en abril de 2023 en Cartagena de Indias. [3]Localizador: LA JURISDICCIÓN ELECTORAL: BUENAS PRÁCTICAS PARA LA CONSOLIDACIÓN DE
4. 2021En su currículo declara un doctorado (PhD) en Derecho del Trabajo de la Universidad Católica de Santo Domingo (UCSD), con fecha 2021 y pendiente de tesis. [3]Localizador: Universidad Católica de Santo Domingo (UCSD) — Pendiente de tesis
5. 6 jun 2019El expediente incluye un diploma de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo y la Universidad de Cantabria por su asistencia al XIX Curso Iberoamericano de Tecnología, Operaciones y Gestión Ambiental en Puertos, celebrado en Santander del 10 de mayo al 6 de junio de 2019, con 260 horas lectivas. [3]Localizador: con un total de 260 horas lectivas
6. 6 oct 2018El expediente incluye el diploma de Maestría en Derecho Marítimo de la Universidad APEC (UNAPEC), expedido el 6 de octubre de 2018. [3]Localizador: Maestría en Derecho Marítimo
7. 18 nov 2011La Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña le otorgó el 18 de noviembre de 2011 un certificado de reconocimiento por su desempeño como docente durante doce años. [3]Localizador: plasmados en su desempeño como docente durante doce años.
8. 12 dic 2007El expediente incluye el certificado del Diplomado en Pedagogía Universitaria de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra, expedido el 12 de diciembre de 2007. [3]Localizador: PEDAGOGÍA UNIVERSITARIA
9. 16 nov 2006El expediente incluye el diploma de especialista en Estudios Judiciales de la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña, expedido el 16 de noviembre de 2006. [3]
10. 15 ago 2006El expediente incluye el diploma de Especialidad en Derecho Judicial de la Escuela Nacional de la Judicatura, por el Programa de Formación Judicial Integral impartido en 2002-2004, expedido el 15 de agosto de 2006. [3]
11. 3 may 2005Julián Antonio Henríquez Puntiel (ante la Suprema Corte de Justicia)En la audiencia disciplinaria del 3 de mayo de 2005 atribuyó su bajo rendimiento a la naturaleza del tribunal y de los expedientes, y alegó que la asignación de casos era discriminatoria porque solo le asignaban expedientes de fondo; la Suprema Corte consignó que admitió que los casos se asignaban por orden de llegada y que sus pares también recibían expedientes de fondo, y no aceptó la justificación. [5]
12. 19 abr 2001Un certificado de la Suprema Corte de Justicia incluido en el expediente lo incorpora a la carrera judicial conforme a la Resolución núm. 287-2001, del 19 de abril de 2001; está fechado el 27 de abril de 2001 y firmado por el presidente de la Suprema Corte, Jorge A. Subero Isa. [3]
13. 29 dic 1998La Dirección de Asuntos de Carrera del Consejo del Poder Judicial certifica que labora en el Poder Judicial desde el 29 de diciembre de 1998. [1]Localizador: labora para el Poder Judicial desde el día 29 de
14. dic 1998En el cuestionario declara como ocupación principal la de juez presidente de la Primera Sala de la Corte de Apelación Civil de la provincia Santo Domingo, en el Poder Judicial, y da diciembre de 1998 como fecha de inicio. [3]Localizador: JUEZ PRESIDENTE DE LA PRIMERA SALA DE
15. 1998En el currículo que adjunta al expediente declara que inició el ejercicio profesional como abogado en 1992, que en 1998 fue designado juez del Tribunal Superior Administrativo, donde estuvo hasta 2012, y que desde 2012 es juez presidente de la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación de Santo Domingo. [3]Localizador: Desde el año 1998, es designado Juez del Tribunal Superior
16. 21 sep 1996El expediente incluye el título de magíster en Derecho Empresarial y Legislación Económica de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra, expedido el 21 de septiembre de 1996. [3]
17. 12 jun 1992El Decreto 185-92, del 12 de junio de 1992, que otorga exequátur a varios profesionales, lo incluye en la lista de abogados. [3]Localizador: Dec. No. 185-92 que otorga exequatur a varios profesionales.
18. 25 feb 1992En el cuestionario declara el título de licenciado en Derecho de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), del 25 de febrero de 1992, con índice académico de 79; el diploma incluido en el expediente tiene esa fecha. [3]Localizador: LICENCIADO EN DERECHO
19. TrayectoriaEn el cuestionario declara como otras ocupaciones remuneradas la docencia universitaria en la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM), durante 20 años, y en la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña (UNPHU), durante 15 años. [3]Localizador: DOCENTE UNIVERSITARIO
20. TrayectoriaSegún Diario Libre, el Pleno de la Suprema Corte dividió en dos salas el Tribunal Contencioso Tributario y Administrativo y lo asignó a la Segunda Sala, presidida por Yadira de Moya Kunhardt, junto con Frinnette Padilla.Por confirmar [7]
21. TrayectoriaSegún Diario Libre, figuraba entre los jueces que pidieron al Consejo del Poder Judicial ser designados presidentes del Tribunal Superior Administrativo, junto con Yadira de Moya y Frinette Padilla.Por confirmar [8]
22. TrayectoriaSegún El Día, el Consejo del Poder Judicial lo trasladó, junto con Rafael Pérez, de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación de Santo Domingo a la Primera Sala de esa Cámara Civil y Comercial; el diario dice que los traslados fueron a solicitud de los jueces.Por confirmar [9]
23. TrayectoriaLa Suprema Corte de Justicia informó que su Pleno, a propuesta del Consejo del Poder Judicial del 15 de marzo de 2018 (acta núm. 06/2018), lo ascendió a segundo sustituto del presidente y presidente de la Primera Sala, en el Departamento Judicial de Santo Domingo. [4]
24. TrayectoriaSegún Listín Diario, el Consejo del Poder Judicial recomendó para él, con 27 años y 4 meses de servicio, un aumento de jerarquía a juez primer sustituto de presidente de la Cámara Civil y presidente de sala en Santo Domingo; el diario aclara que la recomendación debe aprobarla el Pleno de la Suprema Corte.Por confirmar [10]
25. FormaciónEn el cuestionario declara como estudios especiales en derecho público cursos de derecho administrativo y derecho constitucional en la PUCMM y de derecho electoral en Cartagena de Indias (Colombia), sin fechas. [3]Localizador: DERECHO CONSTITUCIONAL

Entrevista de Julián Antonio Henríquez Puntiel ante el Consejo Nacional de la Magistratura el 6 de octubre de 2026. El resumen se elaboró a partir de una transcripción automática de la grabación oficial; no son citas textuales. Si hay diferencia, prevalece el video.

Video del canal oficial del CNM en YouTube · 19 min · publicado el 8 de octubre de 2026 ·ver en YouTube

Personas, organizaciones o instituciones que se manifestaron públicamente, de forma verificable y directamente sobre esta candidatura: apoyo, valoración favorable, reconocimiento de méritos o consideración positiva sobre su idoneidad para integrar o presidir la Suprema Corte de Justicia.

No hemos encontrado información en las fuentes revisadas.

Solo estado civil y número de hijos o hijas, con su fuente. No se publican nombres, edades, ocupaciones ni otros datos de familiares.

• En el cuestionario marca 'Casado(a)' como estado civil. [3]Localizador: Casado(a)
• En el cuestionario declara que tiene hijos y detalla dos. [3]

Relaciones profesionales, institucionales, societarias, políticas u otras expresamente documentadas en las fuentes revisadas. La existencia de un vínculo no supone por sí misma irregularidad, dependencia ni conflicto de interés.

• Asociación de Juristas del Derecho del Trabajo y la Seguridad Social Dr. Guillermo CabanellasLa carta de propuesta de la Fundación Ramón E. Mella (Don Tito), Inc. afirma que es miembro de la Asociación de Juristas del Derecho del Trabajo y la Seguridad Social Dr. Guillermo Cabanellas. [6]Localizador: actualmente es Miembro de la Asociación de Juristas del Derecho
• Asociación Interamericana de Abogados (FIA)La misma carta afirma que es miembro de la Asociación Interamericana de Abogados (FIA) y que participó en una de sus conferencias. [6]Localizador: Interamericana de Abogados (FIA)
• Organizaciones cívicas, gremios y partidos políticos (ninguno declarado)En el cuestionario deja en blanco las preguntas sobre organizaciones cívicas, filantrópicas o comunitarias (4.15) y sobre gremios u organizaciones académicas (4.16), y marca 'No' a haber pertenecido a un partido político (6.23). [3]
• Compañías (ninguna declarada)En el cuestionario marca 'No' a tener participación accionaria o cargos de representación o gerencia en compañías (5.13) y marca 'Sí' a tener ingresos adicionales a su trabajo (5.12); el detalle de esos ingresos está tachado en la versión publicada. [3]

No hemos encontrado información en las fuentes revisadas.

Declaraciones, opiniones o posturas públicas sobre los temas investigados. «No encontrado» significa que no identificamos una posición pública sobre ese tema en las fuentes revisadas. No significa que la persona no tenga una posición al respecto.

Declaraciones de la persona aspirante en entrevistas, audiencias, documentos o intervenciones públicas. Son resúmenes redactados a partir de la fuente, no citas textuales; si hay diferencia, prevalece la fuente.

Sentencias y otras actuaciones documentadas.

Certificaciones, registros u otros documentos oficiales que permiten comprobar información relevante, como la existencia o inexistencia de antecedentes o de procedimientos disciplinarios. Una certificación de que no existen antecedentes se presenta como tal, no como señalamiento.

• Compañías (ninguna declarada)Su declaración jurada de patrimonio publicada en el portal de transparencia del Poder Judicial (tipo rectificativa) consigna 'No aplica' en capital invertido y en certificados de inversión. [21]
• Procuraduría General de la República (certificación)La Procuraduría General de la República certificó el 14 de septiembre de 2026 que no existen antecedentes penales a su nombre en el sistema del Ministerio Público. [3]
• Su declaración jurada de patrimonio, publicada en el portal de transparencia del Poder Judicial, detalla inmuebles, vehículos y cuentas bancarias con sus valores.Por confirmar [21]

Publicaciones de medios sobre la persona aspirante, favorables, críticas, neutras o informativas. Las opiniones, críticas o acusaciones de terceros se presentan atribuidas a quien las formuló y al medio que las publicó: su inclusión significa que la publicación existe, no que el sitio adopte esa valoración.

• CNM, expediente de postulación 2026: cuestionario, Parte 6 · 14 de septiembre de 2026

  Julián Antonio Henríquez Puntiel (respuesta propia al CNM)

  En la Parte 6 del cuestionario marca 'No' a haber sido sometido a un proceso disciplinario (6.9), a haber sido condenado penalmente (6.3), a tener causa judicial pendiente (6.2), a conocer motivo de incompatibilidad ética (6.4) y a haber sido demandado por un cliente (6.10). [3]

  Fuente ↗

• Tribunal Constitucional, sentencia TC/0622/19 (27 de diciembre de 2019) · 27 de diciembre de 2019

  Estaciones y Transportes de Combustibles, S.R.L. (Estracom)

  El representante de la empresa Estaciones y Transportes de Combustibles, S.R.L. (Estracom) pidió a la Suprema Corte declinar por sospecha legítima un proceso ante la jurisdicción civil de Santo Domingo; en su instancia acusó a jueces de la Corte de Apelación Civil de Santo Domingo, entre ellos a él, de actuar para favorecer al abogado de la contraparte, y cuestionó una sentencia civil de 2018 que atribuye a él y a otras dos juezas. El Pleno de la Suprema Corte rechazó la declinatoria por Resolución núm. 535, del 21 de febrero de 2019, y envió el proceso a la Presidencia de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional para su asignación aleatoria; el Tribunal Constitucional, en la sentencia TC/0622/19 del 27 de diciembre de 2019, rechazó la solicitud de suspensión de esa resolución. [22]

  Fuente ↗

• Tribunal Constitucional, sentencia TC/0622/19 · 2019

  Representante de Estaciones y Transportes de Combustibles, S.R.L. (Estracom)

  Según la instancia del solicitante transcrita en la sentencia TC/0622/19 del Tribunal Constitucional, un abogado se presentaba como protegido de altos cargos judiciales y se comentaba que su influencia había llevado a sus cargos a jueces de esa corte, entre ellos a él. La afirmación no está respaldada por otra fuente. [22]

  Fuente ↗

• Blog de Manuel Miranda: 'Observaciones a la infame lista de...' · 2011-09

  Manuel Miranda, autor de un blog

  En una entrada de su blog sobre la lista de evaluaciones de desempeño de jueces publicada por la Suprema Corte, Manuel Miranda cuestionó que no tuviera sanción ni proceso disciplinario abierto pese a evaluaciones que, según el bloguero, lo calificaban de 'suficiente' y de 'deficiente' en 2010, y opinó que debió ser despedido. [23]

  Fuente ↗

• Suprema Corte de Justicia, Pleno, sentencia disciplinaria del 15 de junio de 2005, núm. 4 (Boletín Judicial 1135) · 15 de junio de 2005

  Suprema Corte de Justicia (Pleno, en funciones de tribunal disciplinario)

  Mediante sentencia del 15 de junio de 2005 (núm. 4, publicada en el Boletín Judicial 1135), el Pleno de la Suprema Corte de Justicia, actuando como tribunal disciplinario, lo declaró culpable de la falta del artículo 65, numeral 6, de la Ley 327-98 de Carrera Judicial (no obtener un rendimiento anual satisfactorio) y lo suspendió 30 días sin remuneración, cuando era juez del Tribunal Contencioso-Tributario. La sentencia consigna que en la evaluación de 2003 obtuvo 51.40 puntos (rango deficiente), tras 59.58 en 2002, elevados a 60 en revisión, y rechaza sus conclusiones de que no se le aplicara sanción. [5]Localizador: Declara culpable al Magistrado Julián Antonio Henríquez Puntiel,

  Fuente ↗

• El Nacional: 'Rechazan amparo elección Consejo MP' (15 de julio de 2011)

  Fiscales adjuntos recurrentes en el amparo y sus defensores

  Según El Nacional, los fiscales recurrentes y sus defensores rechazaron la sentencia de la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo que desestimó su amparo contra la elección del Consejo Superior del Ministerio Público y la calificaron de complaciente; critican la sentencia, no a él en particular. [24]

  Fuente ↗

• Instagram: publicación promocional de un centro comercial

  Una promoción de un centro comercial anunció en redes sociales a una persona con su mismo nombre como ganadora de un premio en consumos; la publicación no permite confirmar que se trate de él. [25]

  Fuente ↗

• X: respuestas a la publicación del CNM

  Usuarios anónimos en X

  Respuestas anónimas en X a la publicación del CNM con la lista de entrevistados del 14 de noviembre de 2025 hablan de corrupción, sin que se pueda establecer a quién se refieren. [26]

  Fuente ↗

Cada referencia numerada del perfil, con enlace al original y, cuando existe, a su copia archivada. Los documentos del CNM se enlazan en su portal y no se archivan.

Expediente en el portal del CNM: Expediente · Evaluación de desempeño.