Aspirante N.º 74 del CNMCarrera judicial, en funciones

Luis Omar Jiménez Rosa

Juez de la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional[1][2]

Propuesto por: Carlos Balcácer, coordinador general de una «Comisión Ejecutiva» (entidad no identificada en el portal)
Procedencia: Carrera judicial, en funciones[1]Juez de corte, Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional
Vista pública: Evaluada en vista pública el 6 de octubre de 2026[3]
Lugar de nacimiento: Dajabón, 1962[2]

Datos al 7 de octubre de 2026 · 24 fuentes citadas · Envíe una corrección

Mapa de relaciones

Proponen su candidatura ante el CNM
Referencias que nombró
Vínculos institucionales y profesionales
Prensa

Cada línea corresponde a un hecho documentado en este perfil, con su fuente. El mapa no afirma por sí mismo que una relación sea indebida.

Cada sección se abre al hacer clic en su título.

La ausencia de información en una categoría no significa que el hecho, vínculo o antecedente no exista; únicamente indica que no fue identificado en las fuentes revisadas hasta el momento.

Quién es

11 datosVer

Trabaja en el Poder Judicial desde el 2 de diciembre de 1998 y es juez de la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, según la Dirección de Asuntos de Carrera del Consejo del Poder Judicial.[1] Esa dirección certifica puntuaciones de entre 96 y 100 en sus evaluaciones de desempeño de 2015 a 2025.[2][1] Es doctor en Derecho por la Universidad Autónoma de Santo Domingo (1987), tiene una especialidad en Derecho Penal de esa universidad y la especialidad en Derecho Judicial de la Escuela Nacional de la Judicatura.[2] Según su cuestionario, antes de ingresar al Poder Judicial fue abogado ayudante en la Oficina del Abogado del Estado (1992-1995) y trabajó en el departamento legal del Banco Ademi (1995-1998).[2] En 2026 lo propone ante el CNM el Instituto Dominicano de Derecho Penal, en carta firmada por Carlos Balcácer, y figura entre los convocados a la vista pública del 6 de octubre.[4][3]

16 sep 2026La Dirección de Asuntos de Carrera del Consejo del Poder Judicial certifica que trabaja en el Poder Judicial desde el 2 de diciembre de 1998 y que es juez de corte en la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional. [1]Localizador: labora para el Poder Judicial desde el día 02 de diciembre
16 sep 2026La misma certificación del Consejo del Poder Judicial le asigna 99.91 puntos (Excelente) en la evaluación de desempeño de 2023, 96.00 (Sobresaliente) en la de 2024 y 100.00 (Sobresaliente) en la de 2025, y advierte que la escala cambió en 2024. [1]Localizador: hubo cambios de escala en el año 2024
15 sep 2026Una certificación de la Dirección de Asuntos de Carrera del Consejo del Poder Judicial incluida en su expediente le asigna en las evaluaciones de desempeño de 2015 a 2025 puntuaciones de entre 96.00 y 100.00: calificación Excelente de 2015 a 2023 y Sobresaliente en 2024 y 2025. [2]Localizador: obtuvo las siguientes puntuaciones como
14 sep 2026En su cuestionario ante el CNM declara que su ocupación actual es juez miembro de la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, que trabaja en el Poder Judicial desde diciembre de 1998 y que pertenece a la carrera judicial. [2]Localizador: JUEZ MIEMBRO DE LA SEGUNDA SALA
14 sep 2026En su cuestionario declara que antes del Poder Judicial fue abogado ayudante en la Oficina del Abogado del Estado (1992-1995) y trabajó en el departamento legal del Banco Ademi (1995-1998). [2]Localizador: OFICINA DEL ABOGADO DEL ESTADO, Abogado ayudante, 1992-1995
15 ago 2006La Escuela Nacional de la Judicatura le otorgó el diploma de Especialidad en Derecho Judicial del Programa de Formación Judicial Integral, impartido en 2002-2004 y expedido el 15 de agosto de 2006. [2]Localizador: ESPECIALIDAD EN DERECHO JUDICIAL
nov 2004En su cuestionario declara una especialidad en Derecho Penal (2002-2003) por la Universidad Autónoma de Santo Domingo, titulada en noviembre de 2004. [2]Localizador: ESPECIALIDAD EN DERECHO PENAL
12 oct 1987El Decreto 517-87, del 12 de octubre de 1987, le otorga el exequátur para ejercer como abogado. [2]Localizador: Luis Omar Jiménez Rosa, Ramón Antonio Núñez
ago 1987En su cuestionario declara el título de doctor en Derecho por la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), de agosto de 1987. [2]Localizador: DR. EN DERECHO
TrayectoriaSegún El Nuevo Diario, ingresó a la carrera judicial por concurso en 1998 como juez de paz del Juzgado de Paz Especial de Tránsito del Distrito Nacional, cargo que ocupó hasta 2001; luego fue juez de la Tercera Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional y presidente de una de sus salas, y desde 2005 forma parte de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, en la Tercera y la Segunda Sala. El mismo medio indica que antes ejerció 12 años como abogado.Por confirmar [5]
FormaciónSu expediente incluye certificados de la Escuela Nacional de la Judicatura por seminarios de 1999 a 2005 sobre razonamiento judicial y estructuración de la sentencia, ética judicial, mora judicial, valoración de la prueba, el seminario «Por una jurisprudencia hacia la igualdad» (febrero de 2001) y la implementación del Código Procesal Penal, además de un curso de Derecho Procesal Penal del Aula Jurídica del Poder Judicial (2001). [2]Localizador: POR UNA JURISPRUDENCIA HACIA LA IGUALDAD

Quién lo propuso

1 datoVer

Carlos Balcácer, coordinador general de una «Comisión Ejecutiva» (entidad no identificada en el portal)Otro · carta en el CNM

Vistas Públicas CNM 2026

Ver

Entrevista de Luis Omar Jiménez Rosa ante el Consejo Nacional de la Magistratura el 6 de octubre de 2026. El resumen se elaboró a partir de una transcripción automática de la grabación oficial; no son citas textuales. Si hay diferencia, prevalece el video.

Video del canal oficial del CNM en YouTube · 15 min · publicado el 8 de octubre de 2026 ·ver en YouTube

Resumen

Luis Omar Jiménez Rosa se presentó como juez de carrera, oriundo de Partido, Dajabón, doctor en Derecho por la UASD desde 1987, con posgrado en Derecho Penal y especialidad en Derecho Judicial. Relató doce años como abogado, tres de ellos como ayudante del abogado del Estado ante el Tribunal de Tierras, y su ingreso a la carrera judicial en 1998 como juez de paz de tránsito; desde 2005 es juez de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional. El presidente de la Cámara de Diputados le preguntó cómo equilibrar la descongestión de los tribunales con el análisis profundo de los casos complejos; respondió que en su cámara no hay mora y que la clave es la gestión de despacho, la gestión procesal y la vocación de servicio. El presidente del Tribunal Constitucional le pidió destacar decisiones de ese tribunal que impactaron el proceso penal; mencionó la relativa al archivo fiscal y la que admite revisión en hábeas corpus por la vía del amparo. El presidente del Senado le preguntó por las tendencias del nuevo Código Penal; señaló la ampliación de tipos penales, como criminalidad organizada, feminicidio y responsabilidad de personas morales, y penas más severas.

Lo que dijo en su presentación

1:16Se presentó como servidor de la carrera judicial, oriundo del municipio de Partido, provincia Dajabón, y doctor en Derecho por la Universidad Autónoma de Santo Domingo desde 1987.
1:51Indicó que complementó su formación con un posgrado en Derecho Penal y una especialidad en Derecho Judicial en la Escuela Nacional de la Judicatura, además de programas de formación continua.
1:51Dijo que ejerció doce años como abogado: tres como abogado ayudante del abogado del Estado ante el Tribunal de Tierras y nueve en el ejercicio privado, donde asistió legalmente a la Asociación para el Desarrollo de la Microempresa (ADEMI).
2:32Relató que en diciembre de 1998 ingresó por concurso a la carrera judicial y fue juez de paz del Juzgado de Paz Especial de Tránsito del Distrito Nacional hasta 2001, cuando pasó a la Cámara Penal de Primera Instancia del Distrito Nacional, donde luego fue ascendido a presidente.
3:54Señaló que desde 2005 es juez de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, primero en la tercera sala y actualmente en la segunda, que suma veintiocho años en el sistema y que sus evaluaciones han sido de excelente y sobresaliente.

Preguntas del Consejo y respuestas

5:50 · Alfredo Pacheco, presidente de la Cámara de Diputados · mora judicial y casos complejos
Reconociendo avances, preguntó por su visión sobre cómo seguir descongestionando los tribunales sin perder la profundidad que requieren los casos complejos.
Afirmó que en su cámara penal no hay mora en ninguna sala y que la gestión de despacho, la gestión procesal y la vocación de servicio son fundamentales. Añadió que el juez que dirige un tribunal colegiado debe controlar los expedientes para evitar dilaciones que lleven a la extinción de los procesos.
8:17 · Napoleón Estévez Lavandier, presidente del Tribunal Constitucional · jurisprudencia constitucional en materia penal
Preguntó qué decisiones del Tribunal Constitucional dictadas desde 2024 con impacto en el proceso penal, algunas incorporadas al nuevo Código Procesal Penal, destacaría.
Sin citar números, mencionó la decisión que suprimió la prohibición de que el fiscal vuelva a archivar tras revocarse un archivo, por violar la separación de funciones, ya recogida en el nuevo Código Procesal Penal. También citó la que admite revisión contra decisiones que deniegan hábeas corpus por el procedimiento del amparo.
11:34 · Ricardo de los Santos, presidente del Senado · Código Penal
Preguntó qué tendencias observa en el nuevo Código Penal.
Identificó dos tendencias: la ampliación de tipos penales, como la criminalidad organizada, el feminicidio y la responsabilidad penal de las personas morales, y penas más severas, con acumulación que puede llegar a sesenta años. Se refirió también a la complicidad, la reincidencia y el concurso real e ideal de infracciones.

Respaldos

Sin información encontradaVer

Personas, organizaciones o instituciones que se manifestaron públicamente, de forma verificable y directamente sobre esta candidatura: apoyo, valoración favorable, reconocimiento de méritos o consideración positiva sobre su idoneidad para integrar o presidir la Suprema Corte de Justicia.

No hemos encontrado información en las fuentes revisadas.

Familia declarada

1 datoVer

Solo estado civil y número de hijos o hijas, con su fuente. No se publican nombres, edades, ocupaciones ni otros datos de familiares.

En su cuestionario ante el CNM declara estado civil soltero y cinco hijos. [2]

Vínculos públicos documentados

Sin información encontradaVer

Relaciones profesionales, institucionales, societarias, políticas u otras expresamente documentadas en las fuentes revisadas. La existencia de un vínculo no supone por sí misma irregularidad, dependencia ni conflicto de interés.

No hemos encontrado información en las fuentes revisadas.

Vínculos y hechos relevantes para evaluar posibles conflictos de interés

1 datoVer

¿Qué entendemos por posible conflicto de interés? Vínculos, relaciones, actuaciones o circunstancias documentadas que puedan ser pertinentes para evaluar si existen intereses personales, profesionales, económicos, familiares, institucionales o de otra naturaleza que pudieran interferir, o ser percibidos como capaces de interferir, con el ejercicio independiente e imparcial de la función judicial. La inclusión de un hecho en esta sección no significa que exista un conflicto de interés.

Criterio de inclusión: solo se incorpora un vínculo o hecho cuando existe una relación identificable entre la circunstancia documentada y una posible afectación de la independencia, imparcialidad o deber de abstención de la persona aspirante. La simple coincidencia profesional, participación en una actividad, pertenencia a una institución o conocimiento de otra persona no basta por sí sola.

Carlos Balcácer, abogadoSegún Listín Diario, un abogado llamado Carlos Balcácer fue uno de los tres abogados de Jean Alain Rodríguez, Jurinvest Abogados, S.R.L. e Inversiones Cavalieri, S.R.L. en la recusación del caso Medusa que acogió la sala presidida por Jiménez Rosa. Ninguna fuente confirma que sea el mismo Carlos Balcácer que, como coordinador del Instituto Dominicano de Derecho Penal, lo recomendó al CNM en 2026.Por confirmar [6]

Posicionamientos

2 datosVer

Declaraciones, opiniones o posturas públicas sobre los temas investigados. «No encontrado» significa que no identificamos una posición pública sobre ese tema en las fuentes revisadas. No significa que la persona no tenga una posición al respecto.