Aspirante N.º 49 del CNMCarrera judicial, en funciones

Mildred Inmaculada Hernández Grullón

Jueza de la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo; en su cuestionario declara que está en funciones de presidenta de la Quinta Sala[1]

Propuesta por: Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD)
Procedencia: Carrera judicial, en funciones[2]Jueza de corte, Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo
Vista pública: Evaluada en vista pública el 6 de octubre de 2026[3]
Lugar de nacimiento: La Vega (Jima, según el acta de nacimiento), 1974[1]

Datos al 7 de octubre de 2026 · 24 fuentes citadas · Envíe una corrección

Mapa de relaciones

Proponen su candidatura ante el CNM
Referencias que nombró
Respaldos
Vínculos institucionales y profesionales
Prensa

Cada línea corresponde a un hecho documentado en este perfil, con su fuente. El mapa no afirma por sí mismo que una relación sea indebida.

Cada sección se abre al hacer clic en su título.

La ausencia de información en una categoría no significa que el hecho, vínculo o antecedente no exista; únicamente indica que no fue identificado en las fuentes revisadas hasta el momento.

Quién es

22 datosVer

Jueza de carrera, trabaja en el Poder Judicial desde el 12 de junio de 1998, cuando entró como jueza del Juzgado de Paz de la Segunda Circunscripción de La Vega; después fue jueza de la instrucción y de la Segunda Cámara Civil de primera instancia en La Vega, de la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo (2012-2016) y de la Corte de Trabajo de La Vega (2016-2023).[1] Desde el 22 de mayo de 2023 es jueza de la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo, y en su cuestionario declara que está en funciones de presidenta de la Quinta Sala.[1] Tiene títulos de postgrado en Procedimiento Civil y en Derecho Societario y Comercial de la PUCMM, magíster en Derecho Constitucional de la PUCMM y máster en Jurisdicción Constitucional de la Universidad de Castilla-La Mancha (2015); la UASD certifica que es docente de su Escuela de Derecho desde el 15 de agosto de 2011.[1] La Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UASD la propuso al CNM en 2026.[4] El CNM la evaluó como aspirante a la Suprema Corte el 14 de noviembre de 2025 y no figura entre los elegidos el 19 de diciembre de 2025; fue convocada a la vista pública del 6 de octubre de 2026.[5][6][3]

16 sep 2026La Dirección de Asuntos de Carrera del Consejo del Poder Judicial certificó el 16 de septiembre de 2026 que es jueza de corte en la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo y que obtuvo 100 puntos en sus evaluaciones de desempeño de 2023, 2024 y 2025. [2]Localizador: Tercera Sala Del
14 sep 2026En el cuestionario declara como ocupación actual la de jueza de la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo, en funciones de presidenta de la Quinta Sala de ese tribunal. [1]Localizador: actualmente en funciones
feb 2024En el cuestionario declara que es coordinadora de la Maestría en Derecho Administrativo y Procesal Administrativo de la UASD desde febrero de 2024, encargada del rediseño curricular de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas desde 2024 y docente de esa maestría desde 2015. [1]Localizador: Coordinadora de Maestría en Derecho Administrativo y Procesal Administrativo en la UASD
22 may 2023Es jueza de la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo, por traslado, desde el 22 de mayo de 2023. [1]Localizador: Jueza de la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo (traslado)
25 feb 2021La UASD hizo constar en febrero de 2021 que cursó completa la Maestría en Derecho Tributario y Procesal Tributario (promoción 2019-2021) y que tenía pendiente presentar la tesis, con tema aprobado sobre la protección de los datos personales frente a la Administración Tributaria; en el cuestionario la declara pendiente de graduación. [1]Localizador: está pendiente de presentar tesis
19 sep 2016Fue jueza de la Corte de Trabajo de La Vega, por traslado, del 19 de septiembre de 2016 al 21 de mayo de 2023. [1]Localizador: Jueza de la Corte de Trabajo de La Vega (traslado)
nov 2015En el cuestionario declara una Maestría en Derecho Constitucional y Procesal Constitucional de la UASD, de noviembre de 2015. [1]Localizador: Maestría en Derecho Constitucional y
29 sep 2015La Universidad de Castilla-La Mancha (España) le expidió el título de Máster en Jurisdicción Constitucional el 29 de septiembre de 2015. [1]Localizador: TÍTULO DE MÁSTER
12 sep 2015La PUCMM le expidió el título de Magíster en Derecho Constitucional, concentración en Jurisdicción Constitucional, el 12 de septiembre de 2015. [1]Localizador: MAGÍSTER EN DERECHO CONSTITUCIONAL
1 may 2012Fue jueza de la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del 1 de mayo de 2012 al 18 de septiembre de 2016. [1]Localizador: Jueza de la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo
15 ago 2011La UASD certifica que es miembro de su personal académico desde el 15 de agosto de 2011, cuando fue nombrada profesora provisional interina de Introducción al Derecho en la Escuela de Derecho, y que su categoría actual es profesora adjunta. [1]Localizador: NOMBRADO PROFESOR PROVISIONAL INTERINO EN LA ESCUELA DE DERECHO
15 ago 2006La Escuela Nacional de la Judicatura le otorgó el 15 de agosto de 2006 el diploma de Especialidad en Derecho Judicial del Programa de Formación Judicial Integral, impartido en 2002-2004. [1]Localizador: ESPECIALIDAD EN DERECHO JUDICIAL
31 ene 2005Fue jueza de la Segunda Cámara Civil del Juzgado de Primera Instancia de La Vega, por traslado, del 31 de enero de 2005 al 30 de abril de 2012. [1]Localizador: Jueza de la Segunda Cámara Civil del Juzgado de Primera Instancia de La Vega
26 ene 2002La PUCMM le expidió el título de Postgrado en Derecho Societario y Comercial el 26 de enero de 2002. [1]Localizador: POSTGRADO EN DERECHO SOCIETARIO Y COMERCIAL
12 oct 2001Fue jueza del Juzgado de Instrucción de la Primera Circunscripción de La Vega del 12 de octubre de 2001 al 30 de enero de 2005. [1]Localizador: Jueza del Juzgado de Instrucción de la Primera Circunscripción de La Vega
27 abr 2001La Suprema Corte de Justicia la incorporó a la carrera judicial mediante un acto del 27 de abril de 2001, conforme a la Resolución 287-2001 del 19 de abril de 2001. [1]Localizador: se incorpora a la Carrera Judicial
12 jun 1999La Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM) le expidió el título de Postgrado en Procedimiento Civil el 12 de junio de 1999. [1]Localizador: POSTGRADO EN PROCEDIMIENTO CIVIL
12 jun 1998El Consejo del Poder Judicial certifica que trabaja en el Poder Judicial desde el 12 de junio de 1998. [1]Localizador: labora para el Poder Judicial desde el día
12 jun 1998Fue jueza del Juzgado de Paz de la Segunda Circunscripción de La Vega del 12 de junio de 1998 al 11 de octubre de 2001. [1]Localizador: Jueza del Juzgado de Paz de la Segunda Circunscripción de La Vega
23 sep 1996El Decreto 463-96 del presidente Leonel Fernández, del 23 de septiembre de 1996, le otorgó el exequátur de abogada. [1]Localizador: 85) MILDRED INMACULADA HERNANDEZ GRULLON,
feb 1996En el cuestionario declara que es licenciada en Derecho por la Universidad Tecnológica del Cibao (UTECI), titulada en febrero de 1996 con índice 3.49. [1]Localizador: Universidad Tecnológica del Cibao (Uteci)
1996En el cuestionario declara que trabajó en el Instituto Agrario Dominicano (IAD) como abogada ayudante de 1996 a 1998. [1]Localizador: TRABAJE EN EL IAD COMO ABOGADA AYUDANTE (1996-1998)

Quién la propuso

1 datoVer

Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD)Académico · carta en el CNM

Vistas Públicas CNM 2026

Ver

Entrevista de Mildred Inmaculada Hernández Grullón ante el Consejo Nacional de la Magistratura el 6 de octubre de 2026. El resumen se elaboró a partir de una transcripción automática de la grabación oficial; no son citas textuales. Si hay diferencia, prevalece el video.

Video del canal oficial del CNM en YouTube · 14 min · publicado el 8 de octubre de 2026 ·ver en YouTube

Resumen

Mildred Inmaculada Hernández Grullón se presentó como jueza de carrera con veintiocho años en el Poder Judicial, de los treinta que tiene de graduada. Dijo que comenzó como jueza de paz en La Vega en 1998, pasó once años en primera instancia (Juzgado de la Instrucción y Cámara Civil y Comercial) y catorce en corte de apelación (Corte de Trabajo y Tribunal Superior Administrativo, donde preside de forma interina la quinta sala). Es docente de la Escuela Nacional de la Judicatura y de la UASD, donde coordina una maestría en Derecho Administrativo, y tiene cuatro maestrías y dos posgrados. La magistrada Nancy Salcedo le preguntó cómo implementar la inteligencia artificial en la Suprema Corte; respondió que es una herramienta de apoyo que no puede sustituir el razonamiento humano y señaló el reto de la protección de datos. El presidente del Senado, Ricardo de los Santos, le preguntó qué opina de crear una cuarta sala para lo contencioso administrativo; dijo que reduciría la mora y favorecería la unidad de la jurisprudencia por especialización, y pidió a los diputados priorizar la ley de la jurisdicción contencioso administrativa.

Lo que dijo en su presentación

0:38Se presentó como jueza de carrera con veintiocho años de labor jurisdiccional, de los treinta que tiene de licenciada en Derecho.
1:09Explicó que inició como jueza de paz en La Vega en 1998, donde estuvo cuatro años, y luego pasó once años en primera instancia: en el Juzgado de la Instrucción y siete años en la Cámara Civil y Comercial.
1:47Dijo que en corte de apelación ha trabajado catorce años: cinco en la Corte de Trabajo y nueve en el Tribunal Superior Administrativo, donde preside de manera interina la quinta sala.
2:22Indicó que es docente de la Escuela Nacional de la Judicatura y maestra adjunta de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, donde coordina una maestría en Derecho Administrativo y Procesal Administrativo y es encargada del rediseño curricular de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas.
3:04Enumeró cuatro maestrías (Derecho Constitucional y Procesal Constitucional, Derecho Constitucional con mención en Jurisdicción Constitucional, Derecho Tributario y Especialidad en Derecho Judicial) y posgrados en Procedimiento Civil y en Derecho Societario y Comercial.
3:04Afirmó que siempre ha trabajado con independencia, integridad y responsabilidad, y que su paso por distintas jurisdicciones le da una visión holística de la aplicación del derecho.

Preguntas del Consejo y respuestas

5:23 · la magistrada Nancy Salcedo, integrante del CNM · inteligencia artificial en la Suprema Corte
Tras confirmar que su sala trabaja de forma totalmente virtual, le preguntó cómo ve la implementación de la inteligencia artificial en la Suprema Corte de Justicia.
Respondió que la inteligencia artificial es una herramienta de apoyo para buscar jurisprudencia y sistematizar proyectos, pero que nunca puede sustituir el razonamiento ni la sensibilidad constitucional del juez, y citó la herramienta usada en los tribunales de tránsito. Señaló como desafío la protección de datos sensibles y dijo que el juez no puede delegar su responsabilidad en ella.
9:16 · el senador Ricardo de los Santos, presidente del Senado e integrante del CNM · cuarta sala de lo contencioso administrativo
Le preguntó qué opinión le merece crear una cuarta sala en la Suprema Corte de Justicia para los asuntos contencioso administrativos.
Explicó que lo contencioso administrativo es la única jurisdicción especializada prevista en el artículo 164 de la Constitución y que la tercera sala reúne materias no afines, con la mayor carga desplazada hacia lo contencioso administrativo, tributario y monetario y financiero. Dijo que una cuarta sala reduciría la mora y favorecería la unidad de la jurisprudencia mediante jueces especializados, y pidió a los diputados priorizar la ley de la jurisdicción contencioso administrativa ya aprobada por el Senado.

Respaldos

3 datosVer

Personas, organizaciones o instituciones que se manifestaron públicamente, de forma verificable y directamente sobre esta candidatura: apoyo, valoración favorable, reconocimiento de méritos o consideración positiva sobre su idoneidad para integrar o presidir la Suprema Corte de Justicia.

Cámara de Comercio y Producción de La Vega Real, Odil MorillaLa Cámara de Comercio y Producción de La Vega Real la recomendó al CNM para la Suprema Corte, destacando su independencia, integridad y aporte a la seguridad jurídica desde la perspectiva del sector empresarial. [1]Localizador: expresar su más
Núcleo de Apoyo a la Mujer (NAM)El Núcleo de Apoyo a la Mujer (NAM), organización de Santiago que trabaja con violencias basadas en el género, la presentó al presidente del CNM como posible candidata a la Suprema Corte y destacó su sensibilidad en temas de violencia basada en género. [1]Localizador: sensibilidad en temas tan relevantes como la violencia basada en género
Centro de Solidaridad para el Desarrollo de la Mujer (CE-MUJER)El Centro de Solidaridad para el Desarrollo de la Mujer (CE-MUJER) la recomendó al CNM para la Suprema Corte y valoró su sensibilidad ante la protección de grupos en situación de vulnerabilidad. [1]Localizador: expresar su firme respaldo

Familia declarada

1 datoVer

Solo estado civil y número de hijos o hijas, con su fuente. No se publican nombres, edades, ocupaciones ni otros datos de familiares.

En el cuestionario de postulación de 2026 declara que está divorciada y que tiene dos hijos. [1]

Vínculos públicos documentados

6 datosVer

Relaciones profesionales, institucionales, societarias, políticas u otras expresamente documentadas en las fuentes revisadas. La existencia de un vínculo no supone por sí misma irregularidad, dependencia ni conflicto de interés.

Colegio de Abogados de la República DominicanaEl Colegio de Abogados de la República Dominicana certificó el 10 de octubre de 2025 que es miembro activo, inscrita el 9 de octubre de 1996. [1]Localizador: activo(a) de esta institución
Organizaciones cívicas y partidos políticos (ninguno declarado)En el cuestionario deja en blanco las preguntas sobre organizaciones cívicas, filantrópicas o comunitarias de los últimos doce años (4.15) y sobre gremios u organizaciones académicas (4.16), y responde que no pertenece ni ha pertenecido a un partido político (6.23). [1]
Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD); compañías (ninguna declarada); Dirección General de Impuestos InternosEn el cuestionario declara como ingreso adicional su trabajo docente en la UASD (5.12), que no tiene participación accionaria ni cargos de gerencia en compañías (5.13) y marca que no ha hecho declaración individual de impuesto sobre la renta ante la DGII (5.16), sin indicar el motivo. [1]
Martín Montilla Luciano, decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UASDNombra como referencia en el cuestionario a Martín Montilla, a quien identifica como decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la UASD, facultad en la que es docente y coordinadora de maestría; la carta de esa facultad que presenta su candidatura, incluida en el mismo expediente, la firma el decano Martín Montilla Luciano. [1]Localizador: Contacto: Lic. Martín Montilla, Decano de la
Arelis Socorro Ricourt GómezNombra como referencia en el cuestionario a Arelis Ricourt; la evaluación de desempeño de 2021 incluida en su expediente, de cuando era jueza de la Corte de Trabajo de La Vega, la firma como jueza evaluadora Arelis S. Ricourt Gómez, también aspirante a la Suprema Corte en 2026. [1]Localizador: ARELIS S. RICOURT GOMEZ
Diomede Ydelfo Villalona GuerreroNombra como referencia en el cuestionario a Diomede Villalona, también aspirante a la Suprema Corte en 2026. [1]Localizador: Diomede Villalona

Vínculos y hechos relevantes para evaluar posibles conflictos de interés

1 datoVer

¿Qué entendemos por posible conflicto de interés? Vínculos, relaciones, actuaciones o circunstancias documentadas que puedan ser pertinentes para evaluar si existen intereses personales, profesionales, económicos, familiares, institucionales o de otra naturaleza que pudieran interferir, o ser percibidos como capaces de interferir, con el ejercicio independiente e imparcial de la función judicial. La inclusión de un hecho en esta sección no significa que exista un conflicto de interés.

Criterio de inclusión: solo se incorpora un vínculo o hecho cuando existe una relación identificable entre la circunstancia documentada y una posible afectación de la independencia, imparcialidad o deber de abstención de la persona aspirante. La simple coincidencia profesional, participación en una actividad, pertenencia a una institución o conocimiento de otra persona no basta por sí sola.

Integrantes del Consejo Nacional de la MagistraturaEn el cuestionario responde que no tiene vínculo de parentesco, afinidad o amistad con integrantes del CNM (6.21) y que no se ha comunicado con consejeros ni con su equipo en los últimos doce meses para transmitir su interés (6.24). [1]

Posicionamientos

Sin información encontradaVer

Declaraciones, opiniones o posturas públicas sobre los temas investigados. «No encontrado» significa que no identificamos una posición pública sobre ese tema en las fuentes revisadas. No significa que la persona no tenga una posición al respecto.