Aspirante N.º 60 del CNMEjercicio privado de la abogacía

Robert Casiano Placencia Álvarez

Director ejecutivo de la firma de abogados Dr. Robert Placencia Álvarez - Consultores Legales & Asociados[1]

Propuesto por: Consejo de Desarrollo Económico y Social de Santo Domingo y 4 más
Procedencia: Ejercicio privado de la abogacía[1]Director de una firma de abogados desde 2021. Declara 21 años como juez de carrera y retiro como juez de la Suprema Corte de Justicia
Vista pública: Evaluada en vista pública el 8 de octubre de 2026[2]
Lugar de nacimiento: Santo Domingo Este, 1968[1]

Datos al 7 de octubre de 2026 · 39 fuentes citadas · Envíe una corrección

Mapa de relaciones

Proponen su candidatura ante el CNM
Referencias que nombró
Respaldos
Integrantes del CNM con relación documentada
Vínculos institucionales y profesionales
Prensa

Cada línea corresponde a un hecho documentado en este perfil, con su fuente. El mapa no afirma por sí mismo que una relación sea indebida.

Cada sección se abre al hacer clic en su título.

La ausencia de información en una categoría no significa que el hecho, vínculo o antecedente no exista; únicamente indica que no fue identificado en las fuentes revisadas hasta el momento.

Quién es

15 datosVer

Declara en su cuestionario que es director ejecutivo de la firma de abogados Dr. Robert Placencia Álvarez - Consultores Legales & Asociados desde enero de 2021, y que fue juez de carrera durante 21 años.[1] El Consejo Nacional de la Magistratura lo eligió juez de la Suprema Corte el 21 de diciembre de 2011, en la cuota de la carrera judicial, y en la evaluación de desempeño del 4 de abril de 2019 obtuvo 1 voto frente a los 7 de Manuel Ramón Herrera Carbuccia, el único juez ratificado de la Tercera Sala.[3][4] Es licenciado en Derecho por UTESA y doctor por la Universidad Rey Juan Carlos (2023), en el programa de Ciencias Sociales y Jurídicas.[1] En el cuestionario declara que fue asesor legal externo del Ministerio de Vivienda y Edificaciones (2021-2022) y de la Dirección General de Aduanas (2022-2024).[1]

22 jun 2023Es doctor por la Universidad Rey Juan Carlos (Madrid), dentro del Programa de Doctorado en Ciencias Sociales y Jurídicas, con mención cum laude; según el título, superó los estudios en abril de 2023 y el título se expidió el 22 de junio de 2023. [1]Localizador: Doctor por la Universidad Rey Juan Carlos
ene 2021En el cuestionario de postulación declara que su ocupación principal es la de director ejecutivo de la firma de abogados Dr. Robert Placencia Álvarez - Consultores Legales & Asociados, trabajo que inició en enero de 2021. [1]Localizador: Director ejecutivo de la firma de
23 oct 2015El cuestionario declara una maestría en Argumentación Jurídica de la Universidad de Alicante con doble titulación de la Universidad de Palermo (octubre de 2015). El expediente incluye el diploma de la Universidad de Palermo que le confiere el título de experto en argumentación jurídica tras el Master di II livello del año académico 2014/2015, aprobado el 23 de octubre de 2015 y expedido el 13 de junio de 2016. [1]Localizador: Maestría en Argumentación Jurídica
ago 2014La Universidad de Salamanca le expidió el título propio de Máster en Derecho de la Administración del Estado, por estudios del período académico 2012-14; en el cuestionario lo declara como maestría en Administración del Estado, de agosto de 2014. [1]Localizador: Maestría en Administración del Estado
21 dic 2011El Consejo Nacional de la Magistratura, en su sesión núm. 24 del 21 de diciembre de 2011, lo eligió juez miembro de la Suprema Corte de Justicia en la cuota correspondiente a la carrera judicial, con 7 votos. [3]Localizador: Sesión núm. 24
24 jun 2011La Universidad Iberoamericana (UNIBE) le otorgó el diploma de Maestría en Derecho Constitucional, fechado el 24 de junio de 2011. [1]Localizador: Maestría en Derecho Constitucional
16 mar 2005El cuestionario declara una maestría en Derecho Privado Francés, Europeo e Internacional de la Université Panthéon-Assas (marzo de 2005); el documento incluido en el expediente es un certificado de la Université Panthéon-Assas (Paris II) de que aprobó los exámenes del Diplôme d'université de droit privé français, européen et international, fechado en París el 16 de marzo de 2005. [1]Localizador: Maestría en Derecho Privado Francés,
dic 1999Según una nota de prensa del Poder Judicial de octubre de 2017, declaró que entró a la función de juez de carrera en diciembre de 1999. [5]
30 abr 1999La Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) le otorgó el título de Especialidad en Derecho Civil (promoción 1997-1998), según el diploma del 30 de abril de 1999 incluido en el expediente. [1]Localizador: Especialidad Postgrado en Derecho Civil
1998La carta de postulación del Consejo de Desarrollo Económico y Social de Santo Domingo (CODESSD) enumera su carrera judicial: juez de paz municipal en Boca Chica (1998-2000), juez interino de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional (1999-2000), juez del Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original, Sexta Sala del Departamento Central (2000-2001), juez de la Cuarta Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional (2001-2003), juez presidente de esa Cámara Civil y Comercial (2003-2005), juez de la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional (2005-2011) y juez de la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia (2011-2019). [6]
1992La misma carta del CODESSD afirma que fue subconsultor jurídico del Ayuntamiento del Distrito Nacional (1998-2000), que ejerció la abogacía litigante de 1992 a 1997 y que es director ejecutivo de su firma de abogados desde 2019. [6]
6 ago 1991Su expediente incluye copia del Decreto 287-91, del 6 de agosto de 1991, firmado por el presidente Joaquín Balaguer, que otorga exequátur a una lista de profesionales para ejercer sus profesiones. [1]
ene 1991Es licenciado en Derecho por la Universidad Tecnológica de Santiago (UTESA); en el cuestionario fecha la titulación en enero de 1991, con índice de 2.8, y el expediente incluye copia del título de 1991. [1]Localizador: Licenciatura en Derecho
TrayectoriaEn el cuestionario declara haber sido juez de carrera por 21 años y que fue puesto en retiro como juez de la Suprema Corte de Justicia. [1]Localizador: Juez de carrera por 21 años y puesto en retiro como juez de la Suprema Corte de
TrayectoriaLa Comisión Especial del Senado para la designación de los miembros de la Junta Central Electoral lo incluyó en la lista de 321 aspirantes a integrar ese organismo, según Acento.Por confirmar [7]

Quién lo propuso

5 datosVer

Consejo de Desarrollo Económico y Social de Santo DomingoSocial y comunitario · carta en el CNM
Confederación Nacional de Unidad Sindical (CNUS)Sindical · carta en el CNM
Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO)Social y comunitario · carta en el CNM
El Nuevo DiarioMedios · carta en el CNM
Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD)Gremios jurídicos · carta en el CNM

Vistas Públicas CNM 2026

Ver

Entrevista de Robert Casiano Placencia Álvarez ante el Consejo Nacional de la Magistratura el 8 de octubre de 2026. El resumen se elaboró a partir de una transcripción automática de la grabación oficial; no son citas textuales. Si hay diferencia, prevalece el video.

Video del canal oficial del CNM en YouTube · 14 min · publicado el 10 de octubre de 2026 ·ver en YouTube

Resumen

Robert Casiano Placencia Álvarez se presentó como licenciado en Derecho desde 1991, con cuatro maestrías y un doctorado en Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, y autor del libro Justicia, democracia y autogobierno de los jueces. Relató veintiún años como juez de carrera, desde juez de paz hasta la Corte de Apelación, y su paso por la Tercera Sala de la Suprema Corte entre diciembre de 2011 y 2019, cuando fue puesto en retiro; desde entonces ejerce la abogacía. Propuso trabajar en la unidad de la jurisprudencia y la calidad de la motivación, la continuidad de la digitalización y el fortalecimiento del estatuto de carrera. El presidente del Tribunal Constitucional le preguntó si el interés casacional de la Ley 2-23 afecta el acceso a la casación; respondió que el derecho fundamental es a un recurso efectivo, que la casación no es una tercera instancia y que el interés casacional es apropiado. El presidente del Senado le preguntó por los límites de la interpretación judicial; sostuvo que el juez hace la interpretación operativa de la ley. El diputado Tobías Crespo le preguntó por la nulidad relativa y absoluta de los contratos.

Lo que dijo en su presentación

0:37Dijo que se graduó de licenciado en Derecho en 1991, que cursó cuatro maestrías, tres de ellas en el exterior, y un doctorado en Ciencias Jurídicas y Sociales en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, con mención cum laude.
0:37Indicó que ha publicado artículos jurídicos, prologado obras nacionales y que es autor del libro Justicia, democracia y autogobierno de los jueces.
0:37Relató veintiún años como juez de carrera: juez de paz, primera instancia, jurisdicción inmobiliaria y civil, y juez de Corte de Apelación. Dijo que en diciembre de 2011, por la cuota de carrera prevista en la reforma constitucional, pasó a la Suprema Corte, donde integró la Tercera Sala (tierras y contencioso administrativo) hasta 2019, cuando fue puesto en retiro.
0:37Afirmó que en los últimos seis años ha ejercido la abogacía, por lo que tiene una experiencia combinada de juez de carrera y abogado que conoce el acceso a la justicia desde ambos lados.
0:37Propuso tres ejes: procurar la unidad de la jurisprudencia y sentencias oportunas y bien motivadas, incluso mediante la evaluación de desempeño; continuar la digitalización del Poder Judicial sin excluir a quienes están en desigualdad tecnológica; e impulsar reformas para fortalecer el estatuto de carrera.

Preguntas del Consejo y respuestas

6:11 · el presidente del Tribunal Constitucional, Napoleón Estévez Lavandier, integrante del CNM · interés casacional y Ley 2-23
Tras señalar que es el primer exjuez de la Suprema Corte que aspira a volver a ella, le preguntó si el interés casacional exigido por la Ley 2-23 podría atentar contra el acceso al recurso de casación y si este puede considerarse un derecho fundamental.
Respondió que el derecho fundamental es el derecho a un recurso efectivo con efecto devolutivo y que la casación no es una tercera instancia. Consideró el interés casacional una institución apropiada, común en otras cortes supremas como la de Estados Unidos, valoró que la ley permita a la corte decidir directamente en ciertos casos y concluyó que no afecta el derecho fundamental de acceso a la justicia.
9:33 · el presidente del Senado, Ricardo de los Santos, integrante del CNM · interpretación judicial de la ley
Le preguntó hasta dónde puede llegar la función interpretativa del juez sin sustituir al legislador.
Se inscribió en una concepción no formalista del derecho, en la que principios y valores también forman parte del ordenamiento. Explicó que el legislador interpreta en abstracto al crear la ley, mientras que al juez le corresponde la interpretación operativa según el contexto de los hechos, y que el juez no puede excusarse de decidir por oscuridad de la ley.
12:01 · el diputado Tobías Crespo, integrante del CNM · nulidad contractual
Le preguntó cuándo se está en presencia de una nulidad relativa o de una nulidad absoluta en la acción en nulidad contractual.
Explicó que los vicios del consentimiento, como dolo, error o violencia, son causa de nulidad relativa, con un plazo de cinco años según el código, y que la ausencia de consentimiento da lugar a la nulidad absoluta, con un plazo de veinte años según la jurisprudencia constante. Añadió que el esquema probatorio difiere según el caso.

Respaldos

7 datosVer

Personas, organizaciones o instituciones que se manifestaron públicamente, de forma verificable y directamente sobre esta candidatura: apoyo, valoración favorable, reconocimiento de méritos o consideración positiva sobre su idoneidad para integrar o presidir la Suprema Corte de Justicia.

Consejo de Desarrollo Económico y Social de Santo Domingo (CODESSD), Rafael Samuel Sena de JesúsEl Consejo de Desarrollo Económico y Social de Santo Domingo (CODESSD) lo propone para la Suprema Corte en una carta del 2 de septiembre de 2026 que lo presenta como exjuez de carrera con más de tres décadas de experiencia en el ámbito jurídico, destaca su formación doctoral y sus maestrías, y lo describe como de intachable conducta ética. [6]
Confederación Nacional de Unidad Sindical (CNUS), Rafael Pepe AbreuLa Confederación Nacional de Unidad Sindical (CNUS) lo propone para la Suprema Corte en una carta del 9 de septiembre de 2026 que destaca su formación y su experiencia en la administración de justicia y afirma que su incorporación garantizaría la independencia y la excelencia técnica. [8]
Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO), Julio César De la Rosa TiburcioLa Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO) presenta su candidatura a la Suprema Corte en una carta del 10 de septiembre de 2026 que enumera su formación y su carrera judicial y afirma que su experiencia supera ampliamente los estándares exigidos para el cargo. [9]
El Nuevo Diario, Persio Maldonado SánchezEl Nuevo Diario somete su postulación a la Suprema Corte en una carta del 9 de septiembre de 2026 que dice que ingresó a la carrera judicial en 1998, que el CNM lo escogió juez de la Suprema Corte el 22 de diciembre de 2011 y que integró la Tercera Sala de 2011 a 2019. [10]
Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), Trajano Vidal PotentiniEl Colegio de Abogados de la República Dominicana recomienda y respalda su postulación en una carta del 10 de septiembre de 2026 que destaca más de treinta años de experiencia en la abogacía y la judicatura y su paso por la Tercera Sala de la Suprema Corte de 2011 a 2019. [11]
John García, comentarista de Panorama FMSegún una publicación de Panorama FM, el comentarista John García lo mencionó, junto a Fernando Langa, como figura que podría considerarse para la presidencia de la Suprema Corte y destacó su trayectoria académica y judicial.Por confirmar [12]
Usuarios de InstagramUsuarios de Instagram publicaron comentarios que lo elogian como candidato a la presidencia de la Suprema Corte.Por confirmar [12]

Familia declarada

2 datosVer

Solo estado civil y número de hijos o hijas, con su fuente. No se publican nombres, edades, ocupaciones ni otros datos de familiares.

En el cuestionario marca la casilla de casado como estado marital. [1]
En el cuestionario declara que tiene hijos y detalla dos. [1]

Vínculos públicos documentados

11 datosVer

Relaciones profesionales, institucionales, societarias, políticas u otras expresamente documentadas en las fuentes revisadas. La existencia de un vínculo no supone por sí misma irregularidad, dependencia ni conflicto de interés.

Colegio de Abogados de la República DominicanaSu carnet del Colegio de Abogados de la República Dominicana, emitido el 3 de septiembre de 2026, lo registra como miembro desde el 31 de octubre de 1991, en la seccional del Distrito Nacional. [1]Localizador: MIEMBRO DESDE:
Ateneo DominicanoEn el cuestionario declara como organización cívica o social con la que se ha involucrado en los últimos doce años el Ateneo Dominicano. [1]Localizador: Ateneo dominicano
Instituto Dominicano de Derecho ConstitucionalEn el cuestionario declara que es miembro del Instituto Dominicano de Derecho Constitucional, organización académica. [1]Localizador: Instituto Dominicano Derecho Constitucional
Partidos políticos de la República DominicanaEn el cuestionario marca 'No' a la pregunta de si pertenece o ha pertenecido a algún partido político de la República Dominicana. [1]
Dirección General de AduanasEn el cuestionario declara que fue asesor legal externo de la Dirección General de Aduanas de 2022 a 2024, con una remuneración de RD$180,000 mensuales. [1]Localizador: Asesor legal externo de la Dirección General de Aduanas, RD$180,000 pesos
Ministerio de Vivienda y EdificacionesEn el cuestionario declara que fue asesor legal externo del Ministerio de Vivienda y Edificaciones de 2021 a 2022, con una remuneración de RD$90,000 mensuales. [1]Localizador: Asesor legal externo del Ministerio de Vivienda y Edificaciones, RD$90,000 pesos
Dirección General de AduanasEl estado de cuentas por pagar a proveedores de la Dirección General de Aduanas de febrero de 2025 registra a su nombre, en la cuenta de servicios jurídicos, una factura del 15 de diciembre de 2024 por asesoría, con monto bruto de RD$236,000, retenciones de RD$56,000 y monto neto de RD$180,000. [13]Localizador: ROBERT PLACENCIA ALVAREZ
Compañía no identificada en la versión publicada del cuestionarioEn el cuestionario marca 'Sí' a la pregunta de si posee participación accionaria o representación o gerencia en alguna compañía registrada en el país o en el extranjero; el detalle está tachado en la versión publicada por el CNM.Por confirmar [1]
Napoleón R. Estévez LavandierEl catálogo de la biblioteca del Tribunal Constitucional lo registra como prologuista de la cuarta edición (2017) de la obra 'Ley no. 834 de 1978: comentada y anotada', de Napoleón R. Estévez Lavandier.Por confirmar [14]
Napoleón Estévez Lavandier, presidente del Tribunal ConstitucionalSegún la oficina de prensa de la PUCMM, el presidente del Tribunal Constitucional, Napoleón Estévez Lavandier, participó en la puesta en circulación de su libro 'Democracia, justicia y autogobierno de los jueces' en la Escuela de Derecho de la PUCMM y lo describió como un libre pensador que ha dignificado la función judicial. [15]
Integrantes del Consejo Nacional de la MagistraturaEn el cuestionario marca 'No' a la pregunta de si existe algún vínculo de parentesco, afinidad o amistad entre él, su cónyuge o algún familiar y algún miembro del CNM, y 'No' a haberse comunicado con algún miembro del CNM o su equipo en los últimos doce meses. [1]

Vínculos y hechos relevantes para evaluar posibles conflictos de interés

Sin información encontradaVer

¿Qué entendemos por posible conflicto de interés? Vínculos, relaciones, actuaciones o circunstancias documentadas que puedan ser pertinentes para evaluar si existen intereses personales, profesionales, económicos, familiares, institucionales o de otra naturaleza que pudieran interferir, o ser percibidos como capaces de interferir, con el ejercicio independiente e imparcial de la función judicial. La inclusión de un hecho en esta sección no significa que exista un conflicto de interés.

Criterio de inclusión: solo se incorpora un vínculo o hecho cuando existe una relación identificable entre la circunstancia documentada y una posible afectación de la independencia, imparcialidad o deber de abstención de la persona aspirante. La simple coincidencia profesional, participación en una actividad, pertenencia a una institución o conocimiento de otra persona no basta por sí sola.

No hemos encontrado información en las fuentes revisadas.

Posicionamientos

1 datoVer

Declaraciones, opiniones o posturas públicas sobre los temas investigados. «No encontrado» significa que no identificamos una posición pública sobre ese tema en las fuentes revisadas. No significa que la persona no tenga una posición al respecto.