Saltar al contenido
ROI · Red de Observadores por la InstitucionalidadROI · Red de Observadores por la Institucionalidad
← Todos los aspirantes
Foto de Yoaldo Hernández Perera
Foto: Formulario de aplicación ante el CNM
Aspirante N.º 05 del CNMCarrera judicial, en funciones

Yoaldo Hernández Perera

Juez de la Tercera Sala del Tribunal Superior de Tierras del Departamento Central[1]

Procedencia
Carrera judicial, en funciones[2]Juez o jueza de corte de apelación o de un tribunal equivalente
Vista pública
Evaluada en vista pública el 6 de octubre de 2026[3]
Lugar de nacimiento
Santo Domingo, 1978[1]

Datos al 7 de octubre de 2026 · 34 fuentes citadas · Envíe una corrección

Mapa de relaciones

Proponen su candidatura ante el CNM

Referencias que nombró

Respaldos

Vínculos institucionales y profesionales

Prensa

Cada línea corresponde a un hecho documentado en este perfil, con su fuente. El mapa no afirma por sí mismo que una relación sea indebida.

Cada sección se abre al hacer clic en su título.

La ausencia de información en una categoría no significa que el hecho, vínculo o antecedente no exista; únicamente indica que no fue identificado en las fuentes revisadas hasta el momento.

Quién es

31 datos
Ver

Juez de carrera desde el 1 de septiembre de 2006, tras completar el programa de aspirantes a juez de paz de la Escuela Nacional de la Judicatura.[1] Fue juez de paz en San Cristóbal y en el Distrito Nacional, juez de la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional y juez de la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional; desde 2015 está en el Tribunal Superior de Tierras del Departamento Central, hoy en su Tercera Sala.[4][1] Es licenciado en Derecho por la PUCMM (2002), magíster en Procedimiento Civil por la PUCMM y tiene maestrías de la ENJ en Derecho Judicial y en Administración de Justicia Constitucional; enseña en UNIBE, la PUCMM y la UASD.[1] Es autor de libros como Soluciones procesales, Los incidentes del embargo inmobiliario y Las demandas.[1] Fue aspirante al Tribunal Constitucional en 2023 y a la Suprema Corte en 2025, y el CNM lo evaluó de nuevo el 6 de octubre de 2026.[5][6][7]

  1. 6 oct 2026Es juez de la Tercera Sala del Tribunal Superior de Tierras del Departamento Central: así figura en su evaluación de desempeño del Consejo del Poder Judicial fechada el 1 de mayo de 2025 y en la cobertura de Diario Libre de su vista de octubre de 2026. [1]Localizador: 3RA. SALA TRIB. SUPERIOR DE TIERRAS DPTO.
  2. 2 sep 2026Fue juez del Juzgado de Paz Ordinario de San Cristóbal (2006-2007) y del Juzgado de Paz de la Tercera Circunscripción del Distrito Nacional (2007-2008). [4]
  3. 2 sep 2026Fue juez interino de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de San Pedro de Macorís en 2008. [4]
  4. 2 sep 2026Fue juez de la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional (2014-2015). [4]
  5. 2 sep 2026Según la carta de propuesta del CODESSD, es juez del Tribunal Superior de Tierras del Departamento Central desde junio de 2015. [4]
  6. sep 2026En el cuestionario de postulación de 2026 declara que su ocupación actual es juez del Tribunal Superior de Tierras del Departamento Central, en el Poder Judicial. [1]Localizador: Juez del Tribunal Superior de Tierras del
  7. sep 2026Declara como libros propios Soluciones procesales (2.ª ed., 2011), Los incidentes del embargo inmobiliario (ed. revisada, 2013), Las demandas. Materia civil, comercial y de los referimientos (2015) y el Prontuario de decisiones del Tribunal Superior de Tierras del Departamento Central (tomos I a IV, 2017-2025). [1]Localizador: Los incidentes del embargo inmobiliario (Edición revisada y ampliada). Soto
  8. sep 2026Declara haber recibido en septiembre de 2026 el premio del concurso de ensayos de ética judicial organizado por el Poder Judicial, con el trabajo 'La ética judicial en la era algorítmica'. [1]Localizador: Premio concurso de Ensayos de Ética Judicial organizado por el Poder Judicial
  9. sep 2026Declara estudios en materia constitucional y procesal: diplomado en acción de amparo (ENJ, 2008), curso de derecho constitucional (ENJ, 2009), curso de justicia administrativa (ENJ, 2010), seminario de implementación del Código Procesal Penal (ENJ, 2006) y seminario sobre el proceso penal acusatorio de la Escuela Judicial de Costa Rica (julio de 2004). [1]Localizador: Diplomado en acción de amparo
  10. 1 may 2025Las evaluaciones de desempeño del Consejo del Poder Judicial lo ubican en la Segunda Sala del Tribunal Superior de Tierras del Departamento Central en los años 2015 y 2016, y en la Tercera Sala desde la evaluación del año 2017 hasta la de mayo de 2025, con el puesto de juez de corte. [1]Localizador: PUESTO : JUEZ CORTE
  11. 27 oct 2023Instituto DuartianoEl Instituto Duartiano lo propuso para el Tribunal Constitucional en la carta núm. 265-23, del 27 de octubre de 2023, en la que elogia su trayectoria, su capacidad jurídica y su honestidad. [8]
  12. 18 oct 2023Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM)La PUCMM hace constar que es docente por asignatura de la Maestría en Procedimiento Civil (Vías de ejecución mobiliarias y Los procedimientos especiales). [1]Localizador: es docente por asignatura en esta
  13. 31 mar 2023La Escuela Nacional de la Judicatura le agradeció en marzo de 2023 su participación como autor en la obra colectiva La Constitución de la República Dominicana comentada por jueces y juezas del Poder Judicial (2023). [1]Localizador: CA-CENDIJD-095-2023
  14. 21 dic 2020Escuela Nacional del Derecho (MENADE)La Escuela Nacional del Derecho (MENADE), de La Romana, lo propuso para el Tribunal Constitucional en carta del 21 de diciembre de 2020, en la que destaca que había sido docente de la institución durante cuatro años y menciona sus libros. [9]
  15. 16 dic 2020Universidad Iberoamericana (UNIBE)Enseña en la Universidad Iberoamericana (UNIBE): la universidad certifica que forma parte de su cuerpo docente de la Escuela de Derecho desde el 1 de enero de 2010, con asignaturas de responsabilidad civil, contratos, obligaciones, derecho penal y procedimiento inmobiliario. [1]Localizador: como parte del cuerpo docente de la Escuela de Derecho
  16. 16 dic 2020Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD)La UASD hace constar que pertenece al cuerpo de profesores de las maestrías en Derecho Civil y Procedimiento Civil y en Derecho Inmobiliario desde 2010. [1]Localizador: de Profesores de las Maestrías en Derecho Civil y Procedimiento Civil y Derecho
  17. 18 sep 2019En las evaluaciones anuales de desempeño de los años 2014 a 2019 obtuvo entre 98.81 y 99.98 puntos sobre 100. En 2014 y 2017 se le descontó un punto por políticas institucionales: no enviar el informe de gestión al dejar un tribunal y no enviar sentencias en formato digital al Centro de Documentación e Información Judicial Dominicano. [1]Localizador: fue(ron) disminuido(s) 1.00
  18. 4 dic 2018Maestría en Administración de Justicia Constitucional de la Escuela Nacional de la Judicatura, con diploma del 4 de diciembre de 2018. [1]Localizador: EL DÍA 4 DE DICIEMBRE DE 2018
  19. 18 nov 2016Maestría en Derecho Judicial de la Escuela Nacional de la Judicatura, con diploma del 18 de noviembre de 2016. [1]Localizador: EL DÍA 18 DE NOVIEMBRE DE 2016
  20. 18 jul 2016En julio de 2016 el Centro de Estudios Jurídicos Mecca (CEJUS) le otorgó un reconocimiento por su aporte a la capacitación de profesionales del derecho.Por confirmar [10]
  21. 7 may 2015En 2015 la prensa informó que el Consejo del Poder Judicial propuso, y el Pleno de la Suprema Corte de Justicia aprobó, su ascenso a juez de la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo. Sin embargo, sus evaluaciones de desempeño y la carta del CODESSD lo ubican en 2015 en el Tribunal Superior de Tierras del Departamento Central (Segunda Sala), no en el Tribunal Superior Administrativo.Por confirmar [11]
  22. 18 may 2013En mayo de 2013 el Pleno de la Suprema Corte de Justicia aprobó su ascenso a segundo sustituto del presidente de la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional.Por confirmar [12]
  23. 18 ene 2011Fue juez de la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional (2008-2014) y primer sustituto de presidente de esa cámara. [1]Localizador: Juez 1era. Sala Cámara Civil y Comercial Juzgado de 1ra. Instancia d
  24. 18 ene 2011Escuela Nacional de la Judicatura (ENJ)La Escuela Nacional de la Judicatura registra que fue tutor de pasantía de aspirantes a juez de paz en 2007 y docente entre 2009 y 2010. [1]Localizador: TUTOR DE PASANTÍA
  25. 11 sep 2010Magíster en Procedimiento Civil por la PUCMM, con título del 11 de septiembre de 2010. [1]Localizador: MAGÍSTER EN PROCEDIMIENTO CIVIL
  26. 18 sep 2006La Suprema Corte de Justicia lo incorporó a la carrera judicial a partir del 1 de septiembre de 2006, según el acta del Pleno núm. 32-06 del 31 de agosto de 2006. [1]Localizador: A partir del 1 de septiembre de 2006, según Acta del Pleno de la S.C.J. No. 32-06 de fecha 31 de agosto de 2006.
  27. 15 ago 2006Completó el Programa de Formación de Aspirantes a Juez de Paz de la Escuela Nacional de la Judicatura, impartido del 3 de octubre de 2005 al 21 de julio de 2006. [1]Localizador: IMPARTIDO DEL 03 DE OCTUBRE DE 2005 AL 21 DE JULIO DE 2006
  28. abr 2005Declara un posgrado (especialidad) en Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Santo Domingo, de abril de 2005. [1]Localizador: (UASD). Abril, 2005.
  29. 19 jun 2002Cursó el posgrado en Derecho Penal (teoría del delito) de la Universidad de Salamanca, de 60 horas, entre el 3 y el 19 de junio de 2002. [1]Localizador: con una duración de 60 horas
  30. 5 jun 2002Recibió el exequátur para ejercer como abogado por el decreto núm. 410-02 del 5 de junio de 2002. [1]Localizador: mediante Decreto No.410-02 de fecha 5 DE JUNIO DEL 2002
  31. 26 ene 2002Licenciado en Derecho por la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM), con título del 26 de enero de 2002 e índice de 3.00 sobre 4.00; declara que cursó la carrera con beca de la PUCMM (1996-2002). [1]Localizador: Maestra (PUCMM). Enero, 2002. 3.00 (0.00-

Quién lo propuso

2 datos
Ver

Vistas Públicas CNM 2026

Ver

Entrevista de Yoaldo Hernández Perera ante el Consejo Nacional de la Magistratura el 6 de octubre de 2026. El resumen se elaboró a partir de una transcripción automática de la grabación oficial; no son citas textuales. Si hay diferencia, prevalece el video.

Video del canal oficial del CNM en YouTube · 17 min · publicado el 8 de octubre de 2026 ·ver en YouTube

Resumen

Yoaldo Hernández Perera se presentó como juez de carrera que ha pasado por el juzgado de paz, la primera instancia y la corte de apelación, y que actualmente es juez del Tribunal Superior de Tierras del Departamento Central. Dijo aspirar a la Suprema Corte para aportar una visión de la casación como garantía de seguridad jurídica, igualdad y unidad jurisprudencial. El presidente de la Cámara de Diputados le preguntó si la casación es un tercer grado de jurisdicción y por el aporte de la Ley 2-23; el presidente del Senado, por el cambio de violación a la ley por violación a las reglas de derecho; la jueza Nancy Salcedo, por la armonización entre función nomofiláctica y tutela judicial efectiva; el diputado Tobías Crespo, por la diferencia entre tres recursos y tres envíos; y el senador Omar Fernández, por la sentencia TC/0614/23 sobre la Ley 108-05. Respondió que la casación revisa la correcta aplicación del derecho y no es tercer grado; que la nueva fórmula permite un control que incluye principios; que el artículo 78 prohíbe el tercer envío, no la tercera casación; y valoró positivamente el criterio del Tribunal Constitucional sobre el certificado de títulos.

Lo que dijo en su presentación

  • 0:39Se presentó como juez de carrera desde el juzgado de paz, la primera instancia y la corte de apelación, actualmente juez del Tribunal Superior de Tierras del Departamento Central, y como docente y estudioso del derecho.
  • 1:19Indicó que sus credenciales constan en el expediente y agradeció el respaldo de organizaciones de la sociedad civil, universidades y academias jurídicas a su postulación.
  • 1:41Dijo aspirar a la Suprema Corte para aportar experiencia, criterio jurídico y una visión de la casación como garantía de seguridad jurídica, igualdad y unidad jurisprudencial, y afirmó que el juez debe ser una persona íntegra además de técnicamente preparada.

Preguntas del Consejo y respuestas

  1. 3:08 · el señor Alfredo Pacheco, presidente de la Cámara de Diputados · casación y Ley 2-23

    Le pidió hablar de la casación, de si constituye un tercer grado de jurisdicción y de la importancia de la Ley 2-23 de 2023 para reducir la mora judicial.

    Explicó que la casación no es un tercer grado de jurisdicción sino una instancia nomofiláctica que revisa si el derecho se aplicó correctamente. Afirmó que la Ley 2-23 respondió a una mora que desbordaba a la Suprema Corte, redujo plazos y, mediante filtros como el interés casacional, limita el acceso a los asuntos de interés general, por lo que la consideró positiva.

  2. 6:53 · el señor Ricardo de los Santos, presidente del Senado · objeto de la casación

    Le preguntó qué implicaciones tiene que el artículo 7 de la Ley 2-23 cambie la fórmula de violación a la ley por violación a las reglas de derecho.

    Respondió que el cambio amplía el control de la Suprema Corte a una casación que considera reglas y principios, de modo que podría casarse una sentencia que aplicó correctamente una regla pero omitió un principio relevante. Sostuvo que la nueva fórmula es más amplia y está más acorde con el estado constitucional de derecho.

  3. 9:51 · la magistrada Nancy Salcedo Fernández, jueza de la Suprema Corte de Justicia · función nomofiláctica y tutela judicial efectiva

    Le preguntó cómo armonizaría la función nomofiláctica del recurso de casación con la tutela judicial efectiva.

    Afirmó que ambas van de la mano, porque no hay tutela judicial efectiva sin una correcta aplicación del derecho, y vinculó esa función con la uniformidad de la jurisprudencia. Añadió que el fallo directo excepcional se dicta sobre los hechos ya establecidos y no convierte a la casación en tercer grado de jurisdicción.

  4. 12:18 · el señor Tobías Crespo, diputado · tercer envío en casación

    Le preguntó qué diferencia existe entre tres recursos de casación y tres envíos en el marco del artículo 78 de la Ley 2-23.

    Explicó que el envío es una consecuencia eventual de la casación y que el artículo 78 prohíbe el tercer envío, no la tercera casación, por lo que en ese caso las Salas Reunidas deben fallar directamente. Señaló que la finalidad es evitar una cadena infinita de envíos que afecte la tutela judicial efectiva, la seguridad jurídica y la economía procesal.

  5. 14:09 · el señor Omar Fernández, senador · derecho de propiedad y jurisdicción inmobiliaria

    Le preguntó qué efectos prácticos tiene la sentencia TC/0614/23, que declaró conforme a la Constitución el artículo 47 de la Ley 108-05, para la seguridad jurídica de la propiedad y para los usuarios de la jurisdicción inmobiliaria.

    Señaló que el derecho de propiedad no es absoluto y que el Tribunal Constitucional estableció que no contraría la Constitución dar más peso probatorio al certificado de títulos que a la constancia anotada, porque esta acredita el derecho pero no lo delimita mediante mensura. Dijo valorar positivamente ese criterio y que los jueces aplican los precedentes vinculantes del Tribunal Constitucional.

Respaldos

5 datos
Ver

Personas, organizaciones o instituciones que se manifestaron públicamente, de forma verificable y directamente sobre esta candidatura: apoyo, valoración favorable, reconocimiento de méritos o consideración positiva sobre su idoneidad para integrar o presidir la Suprema Corte de Justicia.

  • Consejo de Desarrollo Económico y Social de Santo Domingo (CODESSD)El Consejo de Desarrollo Económico y Social de Santo Domingo (CODESSD) lo propuso para la Suprema Corte en carta del 2 de septiembre de 2026, firmada por su presidente Rafael Samuel Sena de Jesús, que destaca su trayectoria de juez de carrera, su obra jurídica y su 'probidad profesional y personal'. [4]Localizador: Rafael Samuel Sena de Jesús
  • Consejo de Desarrollo Económico y Social de Santo Domingo (CODESSD)El CODESSD ya lo había propuesto en el proceso de 2025, con una carta del 13 de octubre de 2025 de contenido casi igual, que consta en su expediente. [1]Localizador: 13 de octubre de 2025
  • Sociedad Dominicana de Juristas (SDJ), firmada por su director ejecutivo Carlos de León CastilloLa Sociedad Dominicana de Juristas (SDJ) lo incluyó el 9 de septiembre de 2026 entre trece jueces de carrera que propuso para la Suprema Corte, por haber sido evaluados en 2025, ser jueces de corte o equivalente y haber tenido una participación 'satisfactoria' en las vistas de 2025. [13]Localizador: 7. YOALDO HERNÁNDEZ PERERA
  • Universidad Iberoamericana (UNIBE), José Pérez GómezEn octubre de 2025, el decano de Ciencias Jurídicas y Políticas de UNIBE, José Pérez Gómez, postuló en nombre de la universidad su candidatura a la Suprema Corte y destacó su labor docente y su obra sobre casación. [1]Localizador: Decano de la facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas.
  • Instituto DuartianoEl Instituto Duartiano, en carta firmada por su presidente Wilson Gómez Ramírez, sometió su candidatura al CNM para integrar el pleno de la Suprema Corte. [1]Localizador: Dr. Wilson Gómez Ramírez

Familia declarada

2 datos
Ver

Solo estado civil y número de hijos o hijas, con su fuente. No se publican nombres, edades, ocupaciones ni otros datos de familiares.

  • En el cuestionario de postulación de 2026 declara que está casado y tiene dos hijos. [1]
  • Según su expediente de postulación ante el CNM, tiene también la nacionalidad española.Por confirmar [1]

Vínculos públicos documentados

5 datos
Ver

Relaciones profesionales, institucionales, societarias, políticas u otras expresamente documentadas en las fuentes revisadas. La existencia de un vínculo no supone por sí misma irregularidad, dependencia ni conflicto de interés.

  • Academia Dominicana de Jurisprudencia y LegislaciónDeclara ser miembro de número de la Academia Dominicana de Jurisprudencia y Legislación. [1]Localizador: Miembro de número de la Academia Dominicana de Jurisprudencia y Legislación
  • Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD)Su carné del Colegio de Abogados de la República Dominicana indica que es miembro desde el 16 de diciembre de 2020. [1]Localizador: MIEMBRO DESDE:
  • Partidos políticos (ninguno declarado)En el cuestionario responde que no pertenece ni ha pertenecido a ningún partido político (pregunta 6.23), no marca haber trabajado para ninguna de las organizaciones de la pregunta 5.8 (partidos, gobierno, medios, banca, empresas, entre otras) y deja en blanco la pregunta sobre organizaciones cívicas o comunitarias (4.15). [1]Localizador: partido político de la República Dominicana?
  • Ninguna compañía declaradaDeclara que no tiene participación accionaria ni representación o gerencia en ninguna compañía, y que su único ingreso adicional es la docencia universitaria. [1]Localizador: Docencia impartida en universidades
  • Librería Jurídica InternacionalLa Librería Jurídica Internacional figura como editora y distribuidora oficial del tomo III de su Prontuario de decisiones del Tribunal Superior de Tierras (2023), y en 2019 se le atribuyó el cuidado de la edición del primer tomo. [14]

Vínculos y hechos relevantes para evaluar posibles conflictos de interés

Sin información encontrada
Ver

¿Qué entendemos por posible conflicto de interés? Vínculos, relaciones, actuaciones o circunstancias documentadas que puedan ser pertinentes para evaluar si existen intereses personales, profesionales, económicos, familiares, institucionales o de otra naturaleza que pudieran interferir, o ser percibidos como capaces de interferir, con el ejercicio independiente e imparcial de la función judicial. La inclusión de un hecho en esta sección no significa que exista un conflicto de interés.

Criterio de inclusión: solo se incorpora un vínculo o hecho cuando existe una relación identificable entre la circunstancia documentada y una posible afectación de la independencia, imparcialidad o deber de abstención de la persona aspirante. La simple coincidencia profesional, participación en una actividad, pertenencia a una institución o conocimiento de otra persona no basta por sí sola.

No hemos encontrado información en las fuentes revisadas.

Posicionamientos

2 datos
Ver

Declaraciones, opiniones o posturas públicas sobre los temas investigados. «No encontrado» significa que no identificamos una posición pública sobre ese tema en las fuentes revisadas. No significa que la persona no tenga una posición al respecto.

Código Penal

No hemos encontrado posicionamientos públicos sobre este tema en las fuentes revisadas.

Corrupción

No hemos encontrado posicionamientos públicos sobre este tema en las fuentes revisadas.

Derechos de las mujeres y violencia de género

No hemos encontrado posicionamientos públicos sobre este tema en las fuentes revisadas.

Derechos de las personas LGBTI

  • Escribió que el derecho al libre desarrollo de la personalidad abarca la orientación sexual y la identidad de género, y que criminalizar manifestaciones de identidad de género que no afectan a terceros sería una limitación irrazonable e inconstitucional. [16]yoaldo.org (blog propio, citado en su cuestionario) · 7 de octubre de 2025

Libertad de expresión

  • En su ensayo sobre ética judicial en la era algorítmica plantea que la independencia judicial incluye resistir presiones tecnológicas y mediáticas, y que la libertad de expresión del juez existe pero está modulada por las exigencias de su función. [15]yoaldo.org (blog propio, citado en su cuestionario) · 10 de septiembre de 2026

Migración

No hemos encontrado posicionamientos públicos sobre este tema en las fuentes revisadas.

Nacionalidad y población haitiana

No hemos encontrado posicionamientos públicos sobre este tema en las fuentes revisadas.

Tres causales y aborto

No hemos encontrado posicionamientos públicos sobre este tema en las fuentes revisadas.

Lo que ha dicho

17 datos
Ver

Declaraciones de la persona aspirante en entrevistas, audiencias, documentos o intervenciones públicas. Son resúmenes redactados a partir de la fuente, no citas textuales; si hay diferencia, prevalece la fuente.

Fue evaluado en la vista pública del 6 de octubre de 2026, segunda jornada de entrevistas del CNM para la Suprema Corte.

Vista pública ante el CNM · 6 de octubre de 2026 · Presidencia de la República [7]Fuente ↗

Preguntado en 2026 por el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, sobre la casación y la Ley 2-23, dijo que la reforma ayudó a enfrentar la mora judicial de la Suprema Corte al reducir plazos e incorporar filtros, y que la casación no es un tercer grado de jurisdicción sino un control de si el derecho se aplicó bien.

Vista pública ante el CNM · 6 de octubre de 2026 · El Nuevo Diario [17]Fuente ↗

Preguntado en 2026 por el presidente del Senado, Ricardo de los Santos, sobre el cambio de 'violación a la ley' por 'violación a las reglas de derecho' en la Ley 2-23, respondió que amplía el control de la Suprema Corte, que ahora puede casar una decisión que aplicó bien una regla pero ignoró un principio jurídico relevante.

Vista pública ante el CNM · 6 de octubre de 2026 · El Nuevo Diario [17]Fuente ↗

Preguntado en 2026 por la jueza de la Suprema Corte Nancy Salcedo sobre la función nomofiláctica de la casación y la tutela judicial efectiva, dijo que deben desarrollarse juntas porque la tutela efectiva exige que el derecho se aplique correctamente.Por confirmar

Vista pública ante el CNM · 6 de octubre de 2026 · El Nuevo Diario [17]Fuente ↗

Preguntado en 2026 por el diputado Tobías Crespo, explicó que la Ley 2-23 no prohíbe una tercera casación sino un tercer envío, y que en ese caso corresponde a las Salas Reunidas de la Suprema Corte decidir directamente el fondo.

Vista pública ante el CNM · 6 de octubre de 2026 · El Nuevo Diario [17]Fuente ↗

Publicó un comentario a la sentencia TC/0389/25 del Tribunal Constitucional, en el que valora que aplicara el plazo de prescripción de la Ley 358-05 de protección al consumidor frente al del Código Civil en un caso de responsabilidad civil por el fluido eléctrico, y señala como puntos perfectibles, entre otros, el escaso desarrollo de los principios del derecho del consumidor, cierta ambigüedad sobre el rol de la Suprema Corte, la falta de un control de convencionalidad explícito y la ausencia de un test formal de proporcionalidad.

Lo que ha dicho · 9 de septiembre de 2026 · yoaldo.org (blog propio, citado en su cuestionario) [18]Fuente ↗

Sostiene que el juez no debe ser ni 'boca de la ley' ni legislador de hecho: la ley es el punto de partida ordinario y los principios constitucionales sirven para resolver los casos difíciles, con autocontención judicial.Tema: independencia_judicial

Lo que ha dicho · 8 de junio de 2026 · yoaldo.org (blog propio, citado en su cuestionario) [19]Fuente ↗

Se opone a reconocer la objeción de conciencia dentro de la función judicial: sostiene que la inhibición y la recusación bastan para garantizar la imparcialidad y que la figura podría abrir la puerta a abstenciones recurrentes y más mora judicial.Tema: independencia_judicial

Lo que ha dicho · 29 de abril de 2026 · yoaldo.org (blog propio, citado en su cuestionario) [20]Fuente ↗Archivo ↗

En un artículo de su blog sostiene que un juez no puede invocar la objeción de conciencia para imponer su visión moral en casos como el aborto, la eutanasia, la identidad de género o las uniones entre personas del mismo sexo; si tiene una convicción profunda contraria a la solución legal, debe inhibirse.Tema: aborto

Lo que ha dicho · 12 de febrero de 2026 · yoaldo.org (blog propio, citado en su cuestionario) [21]Fuente ↗Archivo ↗

No resultó elegido en el proceso de 2025: el 19 de diciembre de 2025 el CNM escogió para la Suprema Corte a Edison Francisco Alarcón Polanco, Miguelina Ureña Núñez, Manuel Aurelio Victoria, Yorlin Lisett Vásquez Castro y Namphi Andrés Rodríguez.Por confirmar

Vista pública ante el CNM · 19 de diciembre de 2025 · Debate.do [22]Fuente ↗Archivo ↗

En la vista de noviembre de 2025 dijo que los jueces que resulten electos deben combinar transparencia con la capacidad de equilibrar cantidad y calidad en sus decisiones, y que la Ley 2-23 de casación sanciona el uso abusivo de los recursos para acelerar la ejecución de las sentencias y reducir la mora judicial.Por confirmar

Vista pública ante el CNM · 14 de noviembre de 2025 · Diario Libre [23]Fuente ↗Archivo ↗

Fue aspirante a la Suprema Corte de Justicia en el proceso de 2025: la Presidencia lo incluyó entre los convocados a vista pública el viernes 14 de noviembre de 2025.

Vista pública ante el CNM · 7 de noviembre de 2025 · Presidencia de la República [6]Fuente ↗Archivo ↗

Defendió que cualquier cambio en el régimen de reelección presidencial se someta a referendo, por considerar que es una cuestión de soberanía popular y no solo técnica.Tema: politica

Lo que ha dicho · 30 de agosto de 2024 · yoaldo.org (blog propio, citado en su cuestionario) [24]Fuente ↗Archivo ↗

Fue aspirante a juez del Tribunal Constitucional en 2023: figura en la lista de postulantes de ese año en el portal del CNM y fue entrevistado en la tercera jornada de vistas, el 1 de diciembre de 2023.Localizador: Yoaldo Hernández Perera | Juez del Tribunal Constitucional (TC) | 2023

Vista pública ante el CNM · 1 de diciembre de 2023 · Consejo Nacional de la Magistratura (postulantes 2023) y Listín Diario [5]Fuente ↗

En la vista de diciembre de 2023 para el Tribunal Constitucional explicó que el TC no puede autoapoderarse, pero que una vez apoderado puede dictar sentencias exhortativas que difieran los efectos de una inconstitucionalidad y exhorten al Congreso a legislar; citó como ejemplo la cuantía mínima del recurso de casación. También dijo que el referimiento es una garantía fundamental implícita.Por confirmar

Vista pública ante el CNM · 1 de diciembre de 2023 · El Nuevo Diario [25]Fuente ↗Archivo ↗

En enero de 2023, en la apertura de la maestría en Derecho Inmobiliario de la UFHEC, afirmó que la jurisdicción inmobiliaria dejó atrás el desorden de sus archivos y es hoy más moderna, y que la reforma reglamentaria de 2022 aclaró el panorama.Por confirmar

Lo que ha dicho · 20 de enero de 2023 · El Nacional y Hoy [26]Fuente ↗Archivo ↗

Fue aspirante a juez del Tribunal Constitucional en el proceso de 2020: figura en la lista de postulantes de ese año en el portal del CNM y fue entrevistado en la primera jornada de vistas, el 14 de enero de 2021.Localizador: Yoaldo Hernández Perera | Juez del Tribunal Constitucional | 2020

Vista pública ante el CNM · 14 de enero de 2021 · Consejo Nacional de la Magistratura (postulantes 2020), Acento y Listín Diario [27]Fuente ↗

Lo que ha hecho

2 datos
Ver

Sentencias y otras actuaciones documentadas.

Sentencias · 27 de septiembre de 2018

Integró, junto con Mercedes Peralta Cuevas (presidenta) y Fanny López Pimentel, la Segunda Sala del Tribunal Superior de Tierras del Departamento Central que rechazó la apelación de los sucesores de Elías Gadala María y confirmó la sentencia que declaró al Estado propietario de 1,527 hectáreas en Enriquillo, Barahona. La prensa lo informó en 2018 sin dar la fecha de la sentencia; sus evaluaciones de desempeño lo ubican en la Segunda Sala en 2015 y 2016, y en la Tercera Sala desde 2017.Por confirmar [28]

Sentencias · 14 de junio de 2012

En 2012, como juez de la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, acogió en la demanda de la Distribuidora de Discos Karen contra Juan Luis Guerra la solicitud de designar un contador público autorizado para comprobar los valores de venta de tres producciones del artista.Por confirmar [29]

Verificaciones

3 datos
Ver

Certificaciones, registros u otros documentos oficiales que permiten comprobar información relevante, como la existencia o inexistencia de antecedentes o de procedimientos disciplinarios. Una certificación de que no existen antecedentes se presenta como tal, no como señalamiento.

  • Inspectoría General del Consejo del Poder Judicial (certificación)La Inspectoría General del Consejo del Poder Judicial certificó el 15 de septiembre de 2026 que no tiene proceso abierto de investigación disciplinaria. El documento está entre sus anexos de inscripción en el CNM. [30]Localizador: no poseen proceso abierto de investigación disciplinaria
  • Procuraduría General de la República (certificación)La Procuraduría General de la República certificó el 1 de septiembre de 2026 que no existen antecedentes penales a su nombre en el sistema del Ministerio Público. [1]Localizador: NO EXISTEN ANTECEDENTES PENALES a nombre de YOALDO HERNANDEZ
  • Declaración propia ante el CNMEn la Parte 6 del cuestionario responde que no ha sido sometido a ningún proceso disciplinario, que no tiene causas judiciales pendientes, que no ha sido condenado penalmente, que ningún cliente lo ha demandado y que no conoce motivo de incompatibilidad ética para el cargo. [1]Localizador: 6.9 ¿A lo largo de su carrera profesional o

Prensa

4 datos
Ver

Publicaciones de medios sobre la persona aspirante, favorables, críticas, neutras o informativas. Las opiniones, críticas o acusaciones de terceros se presentan atribuidas a quien las formuló y al medio que las publicó: su inclusión significa que la publicación existe, no que el sitio adopte esa valoración.

  • reolid.com (artículo de Jesús Reolid) · 30 de abril de 2026

    Jesús Reolid

    El abogado Jesús Reolid publicó en abril de 2026 una réplica a un análisis doctrinal suyo sobre el cónyuge supérstite tras la sentencia TC/0267/23: le reconoce méritos, pero critica que tome como parámetro la Constitución de 2024 en vez de la de 2010, que sugiera que el precedente reconfigura el orden sucesoral y que no aborde cuestiones prácticas como la aplicación en el tiempo. [31]

  • Tribunal Constitucional, sentencia TC/0537/16 · 7 de noviembre de 2016

    Aquiles Machuca

    Aquiles Machuca alegó en casación que él firmó una sentencia de corte de apelación cuando era juez de primera instancia, sin auto de designación, y después de haber decidido antes un caso entre las mismas partes; las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia rechazaron ese medio en la sentencia núm. 103 del 22 de octubre de 2014, por considerar que haber ordenado un sobreseimiento no era causa de recusación. [32]Localizador: no constituye a juicio de estas Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia, una causa de recusación

  • Acento (columna de Eduardo Jorge Prats) · 29 de enero de 2016

    Eduardo Jorge Prats

    El jurista Eduardo Jorge Prats lo incluyó en 2016, en una columna en Acento, entre los procesalistas más destacados de la última generación de juristas dominicanos. [33]

  • Tribunal Constitucional, sentencia TC/0050/12 · 16 de octubre de 2012

    Inversiones Gran Bretaña, S.A.

    En 2012 la sociedad Inversiones Gran Bretaña, S.A. lo recusó cuando presidía la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional; la Corte de Apelación del Distrito Nacional fijó una fianza de RD$5 millones como requisito para conocer la recusación, y la empresa impugnó esa exigencia ante el Tribunal Constitucional, que en la sentencia TC/0050/12 declaró no conforme con la Constitución la fianza del artículo 382 del Código de Procedimiento Civil. [34]Localizador: para proceder regularmente a la recusación del magistrado YOALDO HERNANDEZ PERERA

Lo que declaró ante el CNM

Ver

Del cuestionario de postulación firmado por la persona. Documento escaneado: ver original.

Nació en
Santo Domingo, 1978
Estado civil
Casado
Hijos
2
Situación
Empleado a tiempo completo del Poder Judicial
Ejercicio
23 años como abogado según su respuesta

Formación

  • Licenciado en Derecho, índice 3.00/4.00 · PUCMM · ene 2002
  • Curso de posgrado en Derecho Penal (teoría del delito) · Universidad de Salamanca · jun 2002
  • Posgrado en Derecho Penal · UASD · abr 2005
  • Programa de Formación de Aspirantes a Juez de Paz · Escuela Nacional de la Judicatura · nov 2006
  • Maestría en Derecho Procesal Civil · PUCMM · sep 2010
  • Maestría en Derecho Judicial · Escuela Nacional de la Judicatura · nov 2016
  • Maestría en Administración de la Justicia Constitucional · Escuela Nacional de la Judicatura · dic 2018
  • Diplomado en acción de amparo; cursos de derecho constitucional y de justicia administrativa; seminario de implementación del Código Procesal Penal · Escuela Nacional de la Judicatura · 2006–2010
  • Seminario sobre el proceso penal acusatorio · Escuela Judicial de Costa Rica · jul 2004

Trayectoria

  • 2002 — Exequátur de abogado (decreto 410-02, 5 de junio) (fuente: certificación)
  • 2006–2007 — Juez del Juzgado de Paz Ordinario de San Cristóbal. Entra a la carrera judicial el 1 de septiembre de 2006 (fuente: certificación)
  • 2007–2008 — Juez del Juzgado de Paz de la Tercera Circunscripción del Distrito Nacional (fuente: carta de propuesta)
  • 2008 — Juez interino de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia de San Pedro de Macorís (fuente: carta de propuesta)
  • 2008–2014 — Juez de la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional (fuente: certificación)
  • 2014–2015 — Juez de la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional (fuente: carta de propuesta)
  • 2015–2016 — Juez de la Segunda Sala del Tribunal Superior de Tierras del Departamento Central (fuente: certificación)
  • 2017–hoy — Juez de la Tercera Sala del Tribunal Superior de Tierras del Departamento Central (fuente: certificación)
  • Hoy — Juez del Tribunal Superior de Tierras del Departamento Central (fuente: cuestionario)

Distribuye su carrera así: constitucional 25 %, civil 25 %, comercial 20 %, inmobiliario 20 % y penal 10 %, con los mismos porcentajes en litigio y en despacho. Por instancia: 15 % juzgados de paz, 35 % primera instancia y 50 % cortes de apelación. No explica si se refiere a su labor de juez o de abogado.

Docencia

  • UNIBE (desde 2010 según la certificación de la universidad): Responsabilidad Civil I y II, Derecho Civil IV (Los contratos), Derecho Civil II (Las obligaciones), Derecho Procesal I y Procedimiento Judicial Inmobiliario I.
  • PUCMM: Vías de ejecución en el grado (desde enero de 2012); en las maestrías de Derecho Procesal Civil y de Derecho Inmobiliario.
  • UASD: maestrías en Derecho Civil y Procedimiento Civil y en Derecho Inmobiliario (desde 2010 según constancia de la universidad).
  • Escuela Nacional de la Judicatura: tutor de pasantía (2007) y docente (2009-2010), según su reporte de participación.

Publicaciones

  • Libros: Soluciones procesales (2.ª ed., Soto Castillo, 2011); Los incidentes del embargo inmobiliario (ed. revisada, Soto Castillo, 2013); Las demandas. Materia civil, comercial y de los referimientos (Soto Castillo, 2015).
  • Prontuario de decisiones del Tribunal Superior de Tierras del Departamento Central, tomos I a IV (2017-2025).
  • Coautor de La Constitución de la República Dominicana comentada por jueces y juezas del Poder Judicial (ENJ, 2023). Declara además el Anuario de jurisprudencia casacional dominicana (2023) y el Anuario 2025 del Tribunal Constitucional.
  • Artículos sobre casación en su blog yoaldo.org (2024-2026).

Reconocimientos

  • Beca académica de la PUCMM para la licenciatura (1996-2002).
  • Placa por su labor en el Boletín Judicial de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional (2005).
  • Placa por labor docente en la Maestría en Derecho Civil y Procesal Civil de la UASD (2013).
  • Reconocimiento del Centro de Estudios Jurídicos MECCA (CEJUS) (2016).
  • Premio del concurso de ensayos de ética judicial del Poder Judicial (septiembre de 2026).

Redes y afiliaciones declaradas

  • Academia Dominicana de Jurisprudencia y Legislación: miembro de número.
  • No declara organizaciones cívicas, filantrópicas o comunitarias (pregunta 4.15 en blanco).

Otras declaraciones

  • Declara tener nacionalidad dominicana y también española.
  • Declara ingreso adicional por docencia universitaria.
  • Declara que no tiene participación accionaria ni cargos de gerencia en compañías.
  • Declara que no presenta declaración individual de impuesto sobre la renta porque, como asalariado, sus ingresos tributan por retención (artículo 307 del Código Tributario).
  • No marca haber trabajado para ninguna de las organizaciones de la lista de la pregunta 5.8 (partidos, gobierno, medios, banca, empresas, entre otras).

Personas que da como referencia

  • Francisco Ortega Polanco
  • José Pérez Gómez
  • Héctor Alies

Estado civil declarado: Casado. Hijos declarados: 2.

Respuestas bajo firma (Parte 6)

Causa judicial pendiente, propia o de una compañía en la que participeNo
Condena por infracción penalNo
Motivo por el que alguien pueda ver una incompatibilidad ética con el cargoNo
Proceso disciplinario a lo largo de su carreraNo
Demanda judicial de algún clienteNo
Declaración de quiebra fraudulenta en los últimos cinco añosNo
Sometimiento o destitución por juicio político ante el Senado en los últimos diez añosNo
Actividad que indique que no puede ser considerado persona de buen procederNo
Parentesco, afinidad o amistad con integrantes del CNMNo
Pertenencia, actual o pasada, a un partido políticoNo
Comunicación con integrantes del CNM o su equipo en los últimos doce mesesNo

Lectura: OCR cotejado con las casillas vistas en las páginas escaneadas del PDF (pp. 9-13).

Todas las fuentes

34 datos
Ver

Cada referencia numerada del perfil, con enlace al original y, cuando existe, a su copia archivada. Los documentos del CNM se enlazan en su portal y no se archivan.

#DocumentoTipoOriginalArchivado
1CNM, expediente de inscripción 2026 (evaluación de desempeño 2025, p. 48) y Diario LibreDocumento oficialAbrir ↗Portal del CNM (no se archiva)
2Inspectoría General del Consejo del Poder JudicialDocumento oficialAbrir ↗Portal del CNM (no se archiva)
3Presidencia de la RepúblicaSitio institucionalAbrir ↗11 de octubre de 2026 ↗
4CNM, carta de propuesta del CODESSD (2026) y hoja de vida en yoaldo.orgDocumento oficialAbrir ↗Portal del CNM (no se archiva)
5Consejo Nacional de la Magistratura (postulantes 2023) y Listín DiarioSitio institucionalAbrir ↗Portal del CNM (no se archiva)
6Presidencia de la RepúblicaSitio institucionalAbrir ↗11 de octubre de 2026 ↗
7Presidencia de la RepúblicaSitio institucionalAbrir ↗—
8CNM, carta de propuesta del Instituto Duartiano (2023)Documento oficialAbrir ↗12 de octubre de 2026 ↗
9CNM, carta de propuesta de la Escuela Nacional del Derecho (2020)Documento oficialAbrir ↗12 de octubre de 2026 ↗
10Diario DominicanoPrensaAbrir ↗12 de octubre de 2026 ↗
11Diario Libre y El NacionalPrensaAbrir ↗—
12Acento y Diario LibrePrensaAbrir ↗12 de octubre de 2026 ↗
13CNM, carta de propuesta de la SDJ (2026)Documento oficialAbrir ↗Portal del CNM (no se archiva)
14CDN y Gaceta JudicialPrensaAbrir ↗—
15yoaldo.org (blog propio, citado en su cuestionario)Declaración propiaAbrir ↗12 de octubre de 2026 ↗
16yoaldo.org (blog propio, citado en su cuestionario)Declaración propiaAbrir ↗12 de octubre de 2026 ↗
17El Nuevo DiarioDeclaración propiaAbrir ↗—
18yoaldo.org (blog propio, citado en su cuestionario)Declaración propiaAbrir ↗—
19yoaldo.org (blog propio, citado en su cuestionario)Declaración propiaAbrir ↗—
20yoaldo.org (blog propio, citado en su cuestionario)Declaración propiaAbrir ↗12 de octubre de 2026 ↗
21yoaldo.org (blog propio, citado en su cuestionario)Declaración propiaAbrir ↗12 de octubre de 2026 ↗
22Debate.doPrensaAbrir ↗12 de octubre de 2026 ↗
23Diario LibreDeclaración propiaAbrir ↗12 de octubre de 2026 ↗
24yoaldo.org (blog propio, citado en su cuestionario)Declaración propiaAbrir ↗12 de octubre de 2026 ↗
25El Nuevo DiarioDeclaración propiaAbrir ↗12 de octubre de 2026 ↗
26El Nacional y HoyDeclaración propiaAbrir ↗12 de octubre de 2026 ↗
27Consejo Nacional de la Magistratura (postulantes 2020), Acento y Listín DiarioSitio institucionalAbrir ↗Portal del CNM (no se archiva)
28Listín Diario, Diario Libre y AcentoPrensaAbrir ↗—
29AcentoPrensaAbrir ↗12 de octubre de 2026 ↗
30CNM (anexo de inscripción: certificación de la Inspectoría General del Consejo del Poder Judicial)Documento oficialAbrir ↗Portal del CNM (no se archiva)
31reolid.com (artículo de Jesús Reolid)PrensaAbrir ↗12 de octubre de 2026 ↗
32Tribunal Constitucional, sentencia TC/0537/16SentenciaAbrir ↗12 de octubre de 2026 ↗
33Acento (columna de Eduardo Jorge Prats)PrensaAbrir ↗12 de octubre de 2026 ↗
34Tribunal Constitucional, sentencia TC/0050/12SentenciaAbrir ↗12 de octubre de 2026 ↗

Expediente en el portal del CNM: Expediente · Evaluación de desempeño.

¿Falta algo o hay un error? Cada corrección se revisa contra su fuente antes de publicarse.

Enviar corrección
Arriba