Ysis Berenice Muñiz Almonte
Jueza segunda sustituta de presidente de corte y presidenta de la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional[1][2]
- Propuesta por
- Sin propuestas de terceros
- Procedencia
- Carrera judicial, en funciones[1]Jueza segunda sustituta y presidenta de sala, Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional
- Vista pública
- Evaluada en vista pública el 8 de octubre de 2026[3]
- Lugar de nacimiento
- Gaspar Hernández, 1965[2]
Datos al 7 de octubre de 2026 · 53 fuentes citadas · Envíe una corrección
Mapa de relaciones
- Vínculos institucionales y profesionales
- Prensa
Vínculos institucionales y profesionales
- ASOJURD: Presidenta
- Asociación de Jueces: Vicepresidenta en 2019
Prensa
- Defensa del fiscal Aurelio Valdez Alcántara: La recusó en 2026; recusación inadmitida
- Consejo del Poder Judicial: Respondió a su pedido de auditoría
- Frank Reynaldo Fermín (abogado penalista): Dijo que no podía pedir la auditoría
- Katia Miguelina Jiménez (jueza del TC): Calificó de absurda su reacción a una evaluación
- Mateo Céspedes Martínez y Francisco Sierra Medina
Cada sección se abre al hacer clic en su título.
La ausencia de información en una categoría no significa que el hecho, vínculo o antecedente no exista; únicamente indica que no fue identificado en las fuentes revisadas hasta el momento.
Quién es
22 datosVerOcultar
Trabaja en el Poder Judicial desde el 14 de abril de 1998 y desde el 3 de enero de 2022 es jueza segunda sustituta de presidente de la Corte de Apelación del Distrito Nacional y presidenta de la Segunda Sala de la Cámara Penal.[1][2] Fue jueza de instrucción y de primera instancia en el Distrito Nacional y ascendió a jueza de la Cámara Penal de la Corte de Apelación de Santo Domingo en 2003.[2] Declara una licenciatura en Derecho de la UNPHU y tiene un máster en Derecho Constitucional y Derecho Público de la Universidad de Castilla-La Mancha (2019).[2] Declara que preside la Asociación de Jueces y Juezas de la República Dominicana (ASOJURD), y su acción de inconstitucionalidad contra las resoluciones del Consejo del Poder Judicial sobre el escalafón judicial fue acogida por el Tribunal Constitucional en la sentencia TC/0787/24.[2][4] Obtuvo 99.92 en su evaluación de desempeño de 2023 y 100.00 en las de 2024 y 2025, y fue convocada a la vista pública del CNM del 8 de octubre de 2026.[1][3]
- 30 sep 2026Participó el 30 de septiembre de 2026 en el Diálogo de Alta Justicia sobre la aplicación del nuevo Código Penal y sus desafíos para jueces, fiscales y operadores del sistema de justicia, dentro del primer seminario nacional de la Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO) sobre el impacto del nuevo Código Penal en la transparencia, la libertad de expresión y la lucha contra la corrupción. [5]
- 16 sep 2026Trabaja en el Poder Judicial desde el 14 de abril de 1998 y ocupa el cargo de jueza segunda sustituta de presidente de corte y presidenta de la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional. [1]Localizador: Segunda Sala De La Cámara Penal De La Corte De Apelación Del
- 16 sep 2026Obtuvo 99.92 en la evaluación de desempeño de 2023 (escala «Excelente») y 100.00 en las de 2024 y 2025 (escala «Sobresaliente»). [1]Localizador: en sus evaluaciones de desempeño durante los últimos tres (3) años
- 6 may 2026El reporte de la Escuela Nacional de la Judicatura registra 238 horas de participación en actividades de capacitación entre 2020 y 2026, entre ellas un seminario sobre el nuevo Código Penal en febrero de 2026. [2]Localizador: Reporte de Participación en Actividades
- 3 ene 2022Desde el 3 de enero de 2022, por promoción, es jueza segunda sustituta de presidente de la Corte de Apelación del Distrito Nacional y presidenta de la Segunda Sala de la Cámara Penal. [2]Localizador: y Presidenta de la Segunda Sala de la Cámara Penal (promoción), desde el día tres (3)
- 24 nov 2020Integró la comisión presidida por el juez Rafael Vásquez Goico que revisó, por encargo del Consejo del Poder Judicial, el Reglamento Disciplinario aplicable a los jueces; el Consejo aprobó la modificación con la Resolución 017-2020, del 24 de noviembre de 2020. [6]Localizador: Miguelina Ureña, Ysis Muñiz, y Franklyn Concepción, así como por el Lic. Jacinto Castillo,
- 21 jul 2020Del 21 de julio de 2020 al 2 de enero de 2022 fue, de forma interina, jueza coordinadora adjunta, además de jueza de la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional. [2]Localizador: Nacional y Jueza Coordinadora Adjunta (movimiento interino), desde el día veintiuno
- 31 jul 2019La Universidad de Castilla-La Mancha le expidió el título de máster en Derecho Constitucional y Derecho Público (60 créditos ECTS) el 31 de julio de 2019. [2]Localizador: Albacete, a 31 de julio de 2019
- ene 2017Según su currículum, es catedrática de la Escuela Nacional de la Judicatura desde enero de 2017. [2]Localizador: Enero 2017 - Actualidad
- 16 mar 2015Por permuta, pasó a la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional el 16 de marzo de 2015. [2]Localizador: Nacional (permuta), desde el día dieciséis (16) del mes de marzo del año 2015 hasta el
- 13 abr 2011La Universidad del País Vasco certificó el 13 de abril de 2011 que obtuvo el reconocimiento de suficiencia investigadora y el certificado-diploma de estudios avanzados en Sociedad Democrática, Estado y Derecho, en el área de Filosofía del Derecho. [2]Localizador: Certificado-Diploma de Estudios Avanzados
- 11 may 2009Por traslado, fue jueza de la Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional desde el 11 de mayo de 2009. [2]Localizador: Jueza de la Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito
- 9 dic 2004Del 9 de diciembre de 2004 al 10 de mayo de 2009 fue, además de jueza de la Cámara Penal de la Corte de Apelación, jueza para el control de la ejecución de la sanción de la persona adolescente. [2]Localizador: Control de la Ejecución de la Sanción de la Persona Adolescente, desde el día nueve
- 1 ago 2003Ascendió a jueza de la Cámara Penal de la Corte de Apelación el 1 de agosto de 2003. [2]Localizador: Jueza de la Cámara Penal de la Corte de Apelación de Santo Domingo (ascenso),
- 2002Declara un diplomado en Derecho Procesal Penal de la UNPHU, de 2001-2002. [2]Localizador: Ureña (UNPHU), 2001-2002
- 2000Declara un diplomado en Derecho Penal de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), de 1999-2000. [2]Localizador: (UASD) 1999-2000
- 17 nov 1998Por traslado, fue jueza presidenta de la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional desde el 17 de noviembre de 1998. [2]Localizador: Jueza Presidenta de la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera
- 14 abr 1998Fue jueza del Juzgado de Instrucción de la Sexta Circunscripción del Distrito Nacional del 14 de abril al 16 de noviembre de 1998. [2]Localizador: Jueza del Juzgado de Instrucción de la Sexta Circunscripción del Distrito Nacional,
- 1996Declara que de 1996 a 1997 fue abogada ayudante del procurador fiscal del Distrito Nacional, en el Departamento de Calificación e Investigación del Ministerio Público. [2]Localizador: Abogado ayudante del Magistrado Procurador Fiscal del Distrito Nacional, Departamento de
- 22 may 1990Recibió el exequátur para ejercer como abogada por el Decreto 184-90, del 22 de mayo de 1990. [2]Localizador: Dec. No. 184-90 que otorga exequátur a varios profesionales.
- 1990Declara una licenciatura en Derecho de la Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña (UNPHU), cursada de 1983 a 1990. [2]Localizador: (UNPHU) 1983-1990
- TrayectoriaTrabajó, con las juezas Sarah Veras, Kenya Scarlett Romero y Esmirna Gisselle Méndez, en la elaboración de la Guía de Buenas Prácticas del Poder Judicial para el manejo de casos de violencia doméstica e intrafamiliar y de género, y participó en el diálogo jurídico sobre el proceso penal con perspectiva de género en que se presentó. [7]Tema: derechos de las mujeres
Quién la propuso
Sin información encontradaVerOcultar
El portal del CNM no registra propuestas de terceros.
Vistas Públicas CNM 2026
VerOcultar
Entrevista de Ysis Berenice Muñiz Almonte ante el Consejo Nacional de la Magistratura el 8 de octubre de 2026. El resumen se elaboró a partir de una transcripción automática de la grabación oficial; no son citas textuales. Si hay diferencia, prevalece el video.
Video del canal oficial del CNM en YouTube · 14 min · publicado el 10 de octubre de 2026 ·ver en YouTube
Resumen
Ysis Berenice Muñiz Almonte se presentó como jueza de la Corte Penal del Distrito Nacional y dedicó su presentación a la prisión preventiva. Reconoció que los tribunales acogen con frecuencia la prisión preventiva que pide el Ministerio Público, pero sostuvo que las medidas alternativas, como localizadores, arresto domiciliario y garantías económicas mediante aseguradoras, tienen barreras económicas y prácticas que las hacen poco eficaces, y que el problema es sobre todo de condiciones materiales e institucionales. El diputado Tobías Crespo le preguntó por las consecuencias prácticas de la presunción de inocencia tras una sentencia del Tribunal Constitucional sobre antecedentes penales; habló de la reiteración delictiva, de la necesidad de que los tribunales tengan información oportuna sobre otros procesos y defendió que penas severas y proporcionales no violan el artículo 40 de la Constitución si se orientan a la reinserción. El presidente del Senado le preguntó, en su condición de presidenta de una asociación de jueces, dónde termina la crítica legítima a un juez y dónde empieza el delito de ultraje; respondió que debe aplicarse un test de proporcionalidad y que la crítica es legítima mientras no se desconozca la autoridad del tribunal.
Lo que dijo en su presentación
- 0:36Se identificó como jueza de la Corte Penal del Distrito Nacional y dedicó su tiempo a reflexionar sobre la prisión preventiva y la eficacia de las medidas de coerción.
- 0:36Reconoció que los tribunales acogen con frecuencia la prisión preventiva solicitada por el Ministerio Público, aunque es la última ratio entre las siete medidas de coerción del Código Procesal Penal.
- 0:36Sostuvo que el localizador electrónico, que dijo supera los quinientos dólares mensuales, y el arresto domiciliario tienen costos y retos logísticos que los hacen inoperantes para más del noventa y siete por ciento de los imputados, y que en la práctica las familias asumen informalmente esos gastos.
- 0:36Explicó que las aseguradoras que respaldan las garantías económicas evalúan la solvencia del garante y no el riesgo del imputado, por lo que protegen el dinero de la fianza pero no aseguran la presencia del imputado; concluyó que el sistema no ha dotado de condiciones materiales, presupuestarias e interinstitucionales a esas medidas, sin desvincular por ello a jueces y fiscales.
- 0:36Afirmó que cuando un expediente se queda sin imputado no puede celebrarse el juicio, lo que se traduce en mora judicial.
Preguntas del Consejo y respuestas
5:54 · el diputado Tobías Crespo, integrante del CNM · presunción de inocencia
Citando la sentencia TC/0553/18, que dispuso que el Ministerio Público debe emitir la certificación de antecedentes penales cuando no hay condena irrevocable, le preguntó qué otras consecuencias prácticas de la presunción de inocencia deben hacer efectivas los jueces.
Habló de la reiteración delictiva, que permite negar salidas alternas a quien tiene varios procesos abiertos o condenas, y dijo que para aplicarla los tribunales necesitan recibir esa información a tiempo mediante una mesa interinstitucional. Añadió que penas severas y el cúmulo de penas no violan el artículo 40 de la Constitución si la pena se orienta a la rehabilitación, y describió programas individualizados, el juez de ejecución y la necesidad de un primer empleo para el condenado.
11:17 · el presidente del Senado, Ricardo de los Santos, integrante del CNM · ultraje a jueces y crítica judicial
Señalando que el Código Penal sanciona ahora el ultraje en el ámbito jurisdiccional y que ella preside una asociación de jueces, le preguntó dónde termina la crítica legítima a un juez o su sentencia y dónde empieza el delito.
Dijo que en el conflicto entre derechos fundamentales debe aplicarse un test de proporcionalidad, que las decisiones deben atacarse por las vías recursivas y que quien preside tiene la policía de la audiencia frente a abogados, público y prensa. Afirmó que el derecho a la información y a la crítica debe armonizarse con la presunción de inocencia, sin desconocer la autoridad del tribunal que protege el delito de ultraje.
Posiciones que expresó
- 4:53 · Código PenalAfirmó que el Código Penal ha sido una herramienta eficiente contra el crimen organizado, al margen de las críticas, por la reiteración delictiva, el cúmulo de penas y la responsabilidad penal de las personas jurídicas.
- 8:39 · Código PenalConsideró sesgado el análisis de que el incremento de penas y el cúmulo de penas violan el artículo 40 de la Constitución, y sostuvo que la Constitución no prohíbe penas severas proporcionales, sino que exige orientarlas a la rehabilitación y la reinserción.
- 11:50 · Libertad de expresiónSostuvo que el derecho a la opinión, a la crítica y a la información, incluida la prensa en audiencias públicas, debe armonizarse con la presunción de inocencia y ejercerse sin desconocer la autoridad del tribunal, que es lo que protege el delito de ultraje.
Respaldos
Sin información encontradaVerOcultar
Personas, organizaciones o instituciones que se manifestaron públicamente, de forma verificable y directamente sobre esta candidatura: apoyo, valoración favorable, reconocimiento de méritos o consideración positiva sobre su idoneidad para integrar o presidir la Suprema Corte de Justicia.
No hemos encontrado información en las fuentes revisadas.
Vínculos públicos documentados
2 datosVerOcultar
Relaciones profesionales, institucionales, societarias, políticas u otras expresamente documentadas en las fuentes revisadas. La existencia de un vínculo no supone por sí misma irregularidad, dependencia ni conflicto de interés.
- Asociación de Jueces y Juezas de la República Dominicana (ASOJURD)Declara que es presidenta de la Asociación de Jueces y Juezas de la República Dominicana (ASOJURD). [2]Localizador: Presidenta de la Asociación de Jueces y Juezas de la República Dominicana (ASOJURD)
- Asociación de JuecesEn 2019 era vicepresidenta de la Asociación de Jueces.Por confirmar [8]
Vínculos y hechos relevantes para evaluar posibles conflictos de interés
Sin información encontradaVerOcultar
¿Qué entendemos por posible conflicto de interés? Vínculos, relaciones, actuaciones o circunstancias documentadas que puedan ser pertinentes para evaluar si existen intereses personales, profesionales, económicos, familiares, institucionales o de otra naturaleza que pudieran interferir, o ser percibidos como capaces de interferir, con el ejercicio independiente e imparcial de la función judicial. La inclusión de un hecho en esta sección no significa que exista un conflicto de interés.
Criterio de inclusión: solo se incorpora un vínculo o hecho cuando existe una relación identificable entre la circunstancia documentada y una posible afectación de la independencia, imparcialidad o deber de abstención de la persona aspirante. La simple coincidencia profesional, participación en una actividad, pertenencia a una institución o conocimiento de otra persona no basta por sí sola.
No hemos encontrado información en las fuentes revisadas.
Posicionamientos
5 datosVerOcultar
Declaraciones, opiniones o posturas públicas sobre los temas investigados. «No encontrado» significa que no identificamos una posición pública sobre ese tema en las fuentes revisadas. No significa que la persona no tenga una posición al respecto.
Código Penal
- En la vista de 2026 defendió el Código Penal como herramienta eficaz contra el crimen organizado, por figuras como el cúmulo de penas y la responsabilidad penal de las personas jurídicas, y rechazó que el aumento de las penas viole el artículo 40 de la Constitución. [9]El Nuevo Diario
Corrupción
- Pidió por carta al pleno de la Cámara de Cuentas una auditoría exhaustiva al Consejo del Poder Judicial sobre el uso de su presupuesto; alegó, entre otros puntos, el riesgo de colapso del edificio de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, un edificio adquirido y sin usar mientras se pagan alquileres, tres años sin aumento salarial a jueces y personal, seguro médico internacional para los hijos mayores de edad de jueces de la SCJ y del Consejo, y una seguridad policial de los consejeros que, según ella, excede lo que prevé la ley. [11]Hoy
- En mayo de 2026 denunció operaciones de alto monto sin transparencia en el Poder Judicial, entre ellas la compra y posterior cesión de un hotel con terrenos, y dijo tener documentos de que empleados administrativos del Poder Judicial participaron en licitaciones de equipos tecnológicos y las ganaron; también criticó gastos en boletos aéreos en primera clase y seguros internacionales para hijos mayores de edad de jueces de la SCJ. [12]Hoy
Derechos de las mujeres y violencia de género
No hemos encontrado posicionamientos públicos sobre este tema en las fuentes revisadas.
Derechos de las personas LGBTI
- En la vista de 2023 para el Tribunal Constitucional, preguntada por el senador Bautista Rojas Gómez sobre dominicanos que se casan con personas del mismo sexo en países donde está permitido, dijo que, aunque la ley dominicana no permite ese matrimonio, el Estado debe proteger también ese tipo de familias y no puede haber trato discriminatorio hacia esas personas. [10]El Nuevo Diario
Libertad de expresión
- En la vista de 2026, preguntada sobre el delito de ultraje en el ámbito jurisdiccional que sanciona el Código Penal, dijo que debe aplicarse un test de proporcionalidad: la ciudadanía y la prensa tienen derecho a la información y a la crítica por las vías legales, pero los jueces deben preservar el orden, la solemnidad y la autoridad del tribunal. [9]El Nuevo Diario
Migración
No hemos encontrado posicionamientos públicos sobre este tema en las fuentes revisadas.
Nacionalidad y población haitiana
No hemos encontrado posicionamientos públicos sobre este tema en las fuentes revisadas.
Tres causales y aborto
No hemos encontrado posicionamientos públicos sobre este tema en las fuentes revisadas.
Lo que ha dicho
25 datosVerOcultar
Declaraciones de la persona aspirante en entrevistas, audiencias, documentos o intervenciones públicas. Son resúmenes redactados a partir de la fuente, no citas textuales; si hay diferencia, prevalece la fuente.
Fue evaluada en la tercera jornada de vistas públicas del CNM para las seis vacantes de la Suprema Corte de Justicia, celebrada el jueves 8 de octubre de 2026 en el Palacio Nacional y encabezada por la vicepresidenta Raquel Peña.
En la vista de 2026, ante una pregunta del diputado Tobías Crespo sobre la sentencia del Tribunal Constitucional que ordena expedir la certificación de no antecedentes penales cuando no existe condena irrevocable (TC/0153/18) y sobre otras consecuencias prácticas de la presunción de inocencia, destacó la figura de la reiteración delictiva para dar un trato distinto a quienes tienen otros procesos abiertos, y pidió una mesa interinstitucional para que esa información llegue a tiempo a los tribunales.Tema: presunción de inocencia
La Asociación de Juezas y Jueces de la República Dominicana (ASOJURD), representada por ella, interpuso en septiembre de 2024 un amparo de cumplimiento contra el Consejo del Poder Judicial para que se cumplieran los artículos 21 y 22 de la Resolución 001-2021 sobre escalafón; la Segunda Sala del TSA lo declaró improcedente, y el Tribunal Constitucional, en la sentencia TC/1647/25, revocó esa decisión pero declaró inadmisible el amparo porque la resolución ya había sido anulada por la sentencia TC/0787/24.Localizador: representada por la magistrada Ysis Muñiz, contra la · Tema: carrera judicial
Figura, como «Ysis Muñiz», en el histórico de propuestos de 2025 del CNM para la Suprema Corte de Justicia o el Tribunal Superior Electoral, dentro de una propuesta colectiva (número 311); el histórico da solo ese nombre, sin cargo ni otro dato que confirme que se trata de ella.Por confirmarLocalizador: 311-I. Ysis Muñiz
Interpuso una acción directa de inconstitucionalidad (expediente TC-01-2022-0033) contra las resoluciones 001-2021 y 006-2021 del Consejo del Poder Judicial sobre el escalafón judicial y la provisión de cargos judiciales; el Tribunal Constitucional, en la sentencia TC/0787/24, fusionó su acción con otras tres, las acogió y declaró no conformes con la Constitución esas resoluciones, al considerar que la carrera judicial solo puede regularse por ley.Localizador: interpuesta por la señora Ysis Muñiz Almonte contra la Resolución núm. 001-2021 · Tema: carrera judicial
Fue evaluada por el CNM como aspirante al Tribunal Constitucional el 6 de diciembre de 2023.
El Tribunal Constitucional, por la sentencia TC/0135/22 del 12 de mayo de 2022, admitió y acogió la acción directa de inconstitucionalidad que ella interpuso en 2013 contra el artículo 23 de la Ley 138-11, Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura, y declaró ese artículo no conforme con la Constitución. El tribunal descartó su argumento de igualdad y, supliendo de oficio las deficiencias del escrito, razonó que el servidor judicial que acepta ser juez del Tribunal Constitucional renuncia a su función judicial y no puede reincorporarse a ella.
En la décima sesión del CNM, del 4 de abril de 2019, quedó entre los 38 aspirantes propuestos por los consejeros para la Suprema Corte de Justicia y obtuvo un voto; fueron designados los nueve más votados.Localizador: 22. Ysis Muñiz Almonte
Fue evaluada por el CNM como aspirante a la Suprema Corte de Justicia el 28 de marzo de 2019, en el segundo grupo de candidatos, cuando era jueza de la Corte Penal del Distrito Nacional.
Figura en el histórico de propuestos de 2017 del CNM para la Suprema Corte de Justicia.Localizador: Ysis B. Muñiz Almonte
En julio de 2015 acusó, en una carta al presidente de la Suprema Corte de Justicia y del Consejo del Poder Judicial, Mariano Germán, al consejero del Poder Judicial Francisco Arias de hacer proselitismo a favor de tres candidatos a integrar ese Consejo, en violación del protocolo de la elección, incluida su asistencia a una actividad en una residencia de Barahona; calificó esa conducta de muy preocupante para la independencia del Poder Judicial.
En la vista de 2026 sostuvo que las medidas de coerción alternativas a la prisión preventiva (localizador electrónico, arresto domiciliario, garantía económica) tienen barreras económicas y logísticas que las hacen inaccesibles para la mayoría de los imputados, y que el sistema no les ha dado las condiciones materiales, presupuestarias e interinstitucionales para funcionar, sin eximir de responsabilidad a jueces y fiscales.Tema: prisión preventiva
En la vista de 2023 dijo que se lesiona el derecho de defensa de un imputado asistido por un abogado con notorias deficiencias, porque ese derecho debe ser efectivo, y que el juez que lo advierte tiene la obligación de intervenir.Por confirmarTema: derecho de defensa
Como presidenta de la Asociación de Jueces y Juezas, pidió que el Poder Judicial investigara y rindiera un informe sobre la denuncia de la jueza Ana Lee Florimón de que era perseguida desde que conocía el caso Calamar, y sobre su denuncia de traslados de jueces por actuar con independencia; a la vez dijo que esa jueza no debió celebrar la audiencia porque su sala de la corte había acogido una recusación en su contra.Por confirmarTema: independencia judicial
Como presidenta de ASOJURD, dijo en mayo de 2026 que la asociación apoyaba públicamente el paro judicial convocado para el 21 de mayo, aunque al principio no lo respaldó por la forma de la convocatoria; calificó de autoritaria y arrogante a la administración del Poder Judicial, denunció gastos en boletos aéreos de jueces de la SCJ y del Consejo, la paralización del escalafón y sustituciones de jueces que, según ella, contravienen el principio del juez natural.Tema: gobierno judicial
Como presidenta de ASOJURD, calificó de desconsideración y falta de respeto a la judicatura la respuesta del Consejo del Poder Judicial a las demandas laborales y salariales de los jueces, criticó que se respondiera con un plan proyectado a 2034 y dijo que ningún gremio de jueces había sido convocado al diálogo.Por confirmarTema: gobierno judicial
Al circular en mayo de 2026 una convocatoria anónima a paro nacional de jueces para el 21 de mayo, desvinculó a ASOJURD de ese llamado, lo calificó de irresponsable porque sus promotores no se identificaron y dijo que la asociación siempre ha agotado los canales institucionales de diálogo.Por confirmarTema: gobierno judicial
En abril de 2025, tras su denuncia del riesgo de colapso del edificio de las Cortes del Distrito Nacional, dijo que había pedido dos veces al Consejo del Poder Judicial el estudio de vulnerabilidad de 2021 sin obtenerlo, y que la jurisdicción penal sería la última en desalojar el edificio por trabajar con la libertad de las personas; el Poder Judicial había acordado el 11 de abril trasladar los servicios.Por confirmarTema: condiciones de los tribunales
En el proceso de 2017 para la Suprema Corte de Justicia y el Tribunal Superior Electoral figuró entre las 19 personas propuestas por el Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP), pero no depositó el cuestionario de postulación.Por confirmar
Pidió al pleno de la Suprema Corte de Justicia que sustituyera a Frank Soto Sánchez en el Consejo Nacional de la Magistratura, del que este era secretario.Por confirmarTema: Consejo Nacional de la Magistratura
Siendo jueza de la Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, criticó en comunicaciones al Tribunal Constitucional que la jueza del TC Katia Miguelina Jiménez fuera citada a evaluación como jueza del Poder Judicial por el período 2011-2012, y sostuvo que las funciones judiciales son incompatibles con cualquier otro empleo público.Tema: incompatibilidades judiciales
En 2013 interpuso ante el Tribunal Constitucional una acción de inconstitucionalidad contra el artículo 23 de la Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura y pidió declarar que las plazas dejadas en la Corte de Apelación del Distrito Nacional por Katia Miguelina Jiménez y Hermógenes Acosta, designados jueces del TC, ya no les correspondían.Tema: incompatibilidades judiciales
En su vista de 2019 reiteró ante el CNM que los jueces de carrera no se sentían representados en ese órgano, porque el magistrado presidente y el magistrado Fran Soto, secretario del Consejo, procedían del sector externo; explicó las dos comunicaciones de la asociación de jueces que objetaron la participación de Soto, y dijo que no estaban de acuerdo con que el procurador general formara parte del CNM.Por confirmarTema: Consejo Nacional de la Magistratura
No figuró entre los cinco nuevos jueces del Tribunal Constitucional escogidos por el CNM y juramentados según la nota del Tribunal Constitucional (Napoleón R. Estévez Lavandier, Fidias Federico Aristy Payano, Sonia Díaz Inoa, Army Ferreira y Amaury A. Reyes Torres), que sustituyeron a los jueces escogidos para el período 2011-2023.
Según el título de un video de YouTube de una entrevista en el programa De Entero Crédito, denunció que un juez retirado de la Suprema Corte de Justicia tiene diez escoltas militares.Por confirmar
Lo que ha hecho
12 datosVerOcultar
Sentencias y otras actuaciones documentadas.
Presidió la Segunda Sala de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, con Teófilo Andújar y Luis Omar Jiménez Rosa, que acogió la apelación del Ministerio Público, revocó el auto de no ha lugar dictado a favor de Jean Andrés Pumarol Fernández y lo envió a juicio de fondo por el ataque con arma blanca en el residencial Naco Dorado IV en el que murió una mujer de 70 años y otras cinco personas resultaron heridas; además le impuso tres meses de prisión preventiva. [34]
Integró, con Luis Omar Jiménez, la Segunda Sala de la Corte de Apelación del Distrito Nacional presidida por Julio César Canó Alfau que rechazó los recursos de apelación de seis imputados del caso Antipulpo, entre ellos Juan Alexis Medina Sánchez, y confirmó la prisión preventiva de tres meses que les había impuesto el juez José Alejandro Vargas.Por confirmar [35]
Como jueza de la Instrucción Especial de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, impuso tres meses de prisión preventiva al fiscal Aurelio Valdez Alcántara, imputado de recibir US$10,000 de una persona bajo investigación en una entrega vigilada; rechazó los incidentes de la defensa, que pidió la nulidad del proceso, y sostuvo que el arresto se produjo en flagrancia y no requería orden. [36]Tema: corrupción
Presidió la Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, con Luis Omar Jiménez Rosa y Teófilo Andújar, que rechazó el recurso de la defensa del mayor general Adán Cáceres Silvestre y se negó a declarar extinguida por vencimiento del plazo la acción penal en los casos Coral y Coral 5G, por la complejidad del proceso. [37]Tema: corrupción
Presidió la Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, con Teófilo Andújar y Luis Omar Jiménez, que confirmó la extinción de la acción penal en el caso de la venta de terrenos de Los Tres Brazos a favor del exdirector del CEA Leoncio Almánzar y otros imputados, porque el proceso superó los ocho años sin sentencia de fondo, y ordenó el cese de sus medidas de coerción. [38]Tema: corrupción
Presidió la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, con Luis O. Jiménez Rosa y Teófilo Andújar, que en el caso por plagio de la canción «Te quiero a ti» rechazó el recurso del bachatero Zacarías Ferreira, acogió las apelaciones del autor querellante, anuló la sentencia que lo había absuelto en lo penal y ordenó un nuevo juicio ante otro tribunal.Por confirmar [39]
Presidió la sala de la Corte de Apelación del Distrito Nacional que acogió la recusación de Jean Alain Rodríguez y dos sociedades imputadas en el caso Medusa contra los jueces del Cuarto Tribunal Colegiado y, por la resolución 502-2025 SRES-00079, remitió el expediente a la presidencia de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional para que lo asignara por sorteo; el juez Teófilo Andújar disintió sobre ese envío.Por confirmar [40]Tema: corrupción
Presidió la Segunda Sala de la Corte de Apelación del Distrito Nacional que, por mayoría, acogió la recusación del Ministerio Público contra la jueza Ana Lee Florimón en el caso Calamar, por considerar que actuó con discrecionalidad excesiva, y ordenó designar otro juez; Teófilo Andújar votó en contra. [41]Tema: corrupción
Integró, con Luis Jiménez y Rosalba Garib, la Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional que ratificó 18 meses de prisión preventiva para los exministros Donald Guerrero y José Ramón Peralta en el caso Calamar.Por confirmar [42]Tema: corrupción
Presidió la Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, integrada además por Pedro Sánchez, Luis Jiménez y Rosalba Garib, que acogió la recusación de la defensa del periodista Marino Zapete contra el juez Franny González, de la Cuarta Sala Penal del Distrito Nacional, en el proceso por supuesta difamación e injuria que inició Maybeth Rodríguez, hermana del entonces procurador general Jean Alain Rodríguez; la corte consideró que las actuaciones del juez ponían en cuestión su imparcialidad y apartó al juez del caso. [43]
Presidió la Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, con Pedro Sánchez y Luis Omar Jiménez Rosa, que rechazó la apelación del exembajador del Consejo Nacional de Fronteras Donni Santana y confirmó su condena a 20 años de prisión por incesto contra su hijastra menor de edad; en el aspecto civil acogió el recurso en parte y rechazó la constitución en actor civil de una familiar de la víctima por no haber probado su calidad para actuar.Por confirmar [44]
Integró, con Ignacio Camacho como presidente y July Tamariz, la Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional que anuló la sentencia que descargaba a cuatro de los cinco acusados en el caso Francina Hungría y ordenó un nuevo juicio ante otro tribunal; acogió los recursos de la fiscalía y de los abogados de la víctima por considerar que el fallo de primer grado tenía contradicciones e ilogicidades. [45]
Verificaciones
2 datosVerOcultar
Certificaciones, registros u otros documentos oficiales que permiten comprobar información relevante, como la existencia o inexistencia de antecedentes o de procedimientos disciplinarios. Una certificación de que no existen antecedentes se presenta como tal, no como señalamiento.
- Procuraduría General de la RepúblicaLa Procuraduría General de la República certificó el 31 de agosto de 2026 que no existen antecedentes penales a su nombre en el sistema del Ministerio Público. [2]Localizador: Certificamos que en el sistema de información de este Ministerio Público NO
- Su declaración jurada de patrimonio, publicada por el Poder Judicial, registra bienes, deudas, armas, cuentas e ingresos.Por confirmar [46]
Prensa
7 datosVerOcultar
Publicaciones de medios sobre la persona aspirante, favorables, críticas, neutras o informativas. Las opiniones, críticas o acusaciones de terceros se presentan atribuidas a quien las formuló y al medio que las publicó: su inclusión significa que la publicación existe, no que el sitio adopte esa valoración.
Acento · 27 de abril de 2026
Defensa del fiscal Aurelio Valdez Alcántara
La defensa del fiscal Aurelio Valdez Alcántara la recusó el 10 de abril de 2026 como jueza de la Instrucción Especial de su caso, alegando que su participación previa (autorizó la entrega vigilada del dinero y tuvo acceso a las pruebas) afectaba su objetividad; el pleno de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional declaró inadmisible la recusación por tardía el 27 de abril de 2026 (resolución 027-2026-SRES-00001) y ordenó que siguiera conociendo el caso. [47]
CDN · 27 de julio de 2015
Mateo Céspedes Martínez y Francisco Sierra Medina
Los jueces Mateo Céspedes Martínez y Francisco Sierra Medina, primer y segundo sustitutos del presidente de la Corte de Apelación de San Juan, negaron en una carta al presidente de la Suprema Corte, Mariano Germán, que el encuentro de Barahona con Francisco Arias Valera denunciado por ella fuera una actividad para promover candidatos al Consejo del Poder Judicial; dijeron que fue un encuentro de confraternidad tras un diplomado, el 27 de febrero, aunque reconocieron que algunos presentes propusieron apoyos a candidatos. [48]
El Caribe
Jorge Subero Isa, expresidente de la Suprema Corte de Justicia
El expresidente de la Suprema Corte de Justicia Jorge Subero Isa respaldó su solicitud de una auditoría exhaustiva al Consejo del Poder Judicial, la calificó de ejercicio democrático y pidió prestar atención a la denuncia. [49]
Zol FM
Modesto Martínez, miembro del Consejo del Poder Judicial
Modesto Martínez, miembro del Consejo del Poder Judicial, dijo que reclamar una auditoría del uso de los fondos es un derecho y un deber de la jueza y de cualquier magistrado, aunque sostuvo que las sospechas se diluirían porque los temas que ella señala siempre han estado en el Consejo y en la Suprema Corte. [50]
Hoy
Consejo del Poder Judicial
El Consejo del Poder Judicial respondió en un documento a la prensa que le sorprendía su actitud al pedir a la Cámara de Cuentas una auditoría exhaustiva, porque el propio Consejo ya había solicitado en 2021 y en diciembre de 2024 auditorías de los períodos 2015-2020 y 2015-2024, y su información financiera es pública. [51]
El Nacional
Frank Reynaldo Fermín, abogado penalista
El penalista Frank Reynaldo Fermín sostuvo que ella carecía de facultad legal para pedir a la Cámara de Cuentas una auditoría del Consejo del Poder Judicial, porque según la Ley 10-04 esa petición corresponde al Congreso, y atribuyó a su solicitud un afán de figurar. [52]
El Caribe
Katia Miguelina Jiménez, jueza del Tribunal Constitucional
La jueza del Tribunal Constitucional Katia Miguelina Jiménez calificó de absurda, en una carta difundida por el TC, la reacción de Muñiz Almonte ante la evaluación convocada por el Consejo del Poder Judicial, y la invitó a dirigirse a ese Consejo. [53]
Lo que declaró ante el CNM
VerOcultar
Del cuestionario de postulación firmado por la persona. Documento escaneado: ver original.
- Nació en
- Gaspar Hernández, 1965
- Estado civil
- Casada
- Hijos
- 3
- Situación
- Empleada a tiempo completo del Poder Judicial
- En el Poder Judicial
- Desde el 14 de abril de 1998
- Ejercicio
- Declara 28 años ininterrumpidos como jueza del Poder Judicial (1998-2026) en la pregunta sobre años de ejercicio como abogada (5.11)
Formación
- Licenciatura en Derecho · Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña (UNPHU) · 1983–1990
- Diplomado en Derecho Penal · Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) · 1999–2000
- Diplomado en Derecho Procesal Penal · UNPHU · 2001–2002
- Diploma de Estudios Avanzados (suficiencia investigadora) en Sociedad Democrática, Estado y Derecho · Universidad del País Vasco; la presenta como programa conjunto con la UASD · 2011
- Máster en Derecho Constitucional y Derecho Público · Universidad de Castilla-La Mancha · 2019
Trayectoria
- 1996–1997 — Abogada ayudante del procurador fiscal del Distrito Nacional, Departamento de Calificación e Investigación (fuente: cuestionario)
- 1998 — Jueza del Juzgado de Instrucción de la Sexta Circunscripción del Distrito Nacional (desde el 14 de abril) (fuente: certificación)
- 1998–2003 — Jueza presidenta de la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional (fuente: certificación)
- 2003–2009 — Jueza de la Cámara Penal de la Corte de Apelación (ascenso); de diciembre de 2004 a mayo de 2009, también jueza de control de la ejecución de la sanción de la persona adolescente (fuente: certificación)
- 2009–2015 — Jueza de la Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional (fuente: certificación)
- 2015–2022 — Jueza de la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional; coordinadora adjunta interina de julio de 2020 a enero de 2022 (fuente: certificación)
- 2022–hoy — Jueza segunda sustituta de presidente de la Corte de Apelación del Distrito Nacional y presidenta de la Segunda Sala de la Cámara Penal (desde el 3 de enero de 2022) (fuente: certificación)
Marca «No aplica» en todas las materias de la tabla de la pregunta 5.17 y en todas las instancias de la pregunta 5.18.
Docencia
- Declara ser docente de la Escuela Nacional de la Judicatura (pregunta 4.11); su currículum la presenta como catedrática desde enero de 2017.
Publicaciones
- Coautora de «La Constitución de la República Dominicana comentada por jueces y juezas del Poder Judicial» (2023); según su currículum, comentó los artículos 96 al 113 en el tomo II (Escuela Nacional de la Judicatura).
- Artículo «Yo tengo otro maestro», revista del Ministerio Público núm. 20, septiembre-octubre de 2011.
- Artículo «Derecho Constitucional, una defensa efectiva», Gaceta Judicial núm. 310, septiembre de 2011 (su currículum lo fecha en septiembre de 2012).
- Artículo «El quiebre de la ley», revista Justicia y Razón núm. 09, 2015.
- Su currículum añade la coautoría del libro «Constitucionalización del Proceso Penal» (segunda edición, 2021), que no figura en el cuestionario.
Reconocimientos
- Oficina Internacional para el Desarrollo, Asistencia y Capacitación del Departamento de Justicia (OPDAT): reconocimiento por el Curso de Inmersión en el Sistema Penal Acusatorio, San Juan, Puerto Rico (2018).
- Escuela Nacional de la Judicatura: reconocimiento por su labor en el Comité de Necesidades (1999-2001), del 13 de diciembre de 2001.
- Comisionado de Apoyo a la Reforma y Modernización de la Justicia: reconocimiento por justeza, probidad y eficiencia en la jurisdicción penal (1998-2008).
- Centro de Estudios y Formación Constitucional de Centroamérica (CEFCCA) y Tribunal Constitucional: reconocimiento por su participación en las Jornadas de Derecho Constitucional (13 de noviembre de 2015).
Redes y afiliaciones declaradas
- Asociación de Jueces y Juezas de la República Dominicana (ASOJURD), presidenta.
Otras declaraciones
- Declara que no posee ni ha poseído otra nacionalidad (pregunta 1.11).
- Nombra al Poder Judicial, Suprema Corte de Justicia, como la organización para la que trabaja (pregunta 5.3).
- No marca ninguna casilla de la pregunta 5.8 (trabajo para partidos, medios, bancos, empresas o gobierno).
- En la pregunta 5.12 (ingresos adicionales) no marca «Sí» ni «No» y anota la docencia en la Escuela Nacional de la Judicatura, que describe como ingreso no fijo.
- Declara que no tiene participación accionaria ni cargos de gerencia en compañías (pregunta 5.13).
- Declara que no ha presentado declaración individual de impuesto sobre la renta ante la DGII y no indica el motivo (pregunta 5.16).
- Las respuestas a las preguntas 5.10, 5.14 y 5.15 (ingresos, gastos y patrimonio) aparecen tachadas en la copia publicada.
- Responde «No aplica» en la pregunta 5.19 sobre tres personas que den testimonio de su capacidad profesional.
- Declara que pertenece a la carrera judicial (pregunta 6.8).
- Deja en blanco la Parte 7 (información adicional).
- Firma el cuestionario el 15 de septiembre de 2026.
Estado civil declarado: Casada. Hijos declarados: 3.
Respuestas bajo firma (Parte 6)
| Pleno ejercicio de derechos civiles y políticos | Sí |
| Causa judicial pendiente, propia o de una compañía en la que participe | No |
| Condena por infracción penal | No |
| Motivo por el que alguien pueda ver una incompatibilidad ética con el cargo | No |
| Visa negada, suspendida o cancelada | No |
| Entrada negada a otro país | No |
| Deportación desde otro país | No |
| Pertenencia a una carrera de servicio público con régimen de pensión | Sí |
| Proceso disciplinario a lo largo de su carrera | No |
| Demanda judicial de algún cliente | No |
| Quiebra fraudulenta en los últimos cinco años | No |
| Juicio político ante el Senado en los últimos diez años | No |
| Expresión de ideas que justifiquen actos contrarios a la ley o violencia | No |
| Actividad que indique que no es persona de buen proceder | No |
| Parentesco, afinidad o amistad con integrantes del CNM | No |
| Demanda por pensión alimentaria | No |
| Pertenencia, actual o pasada, a un partido político | No |
| Comunicación con integrantes del CNM o su equipo en los últimos doce meses | No |
Lectura: casillas vistas en pantalla (páginas 8 a 12 del PDF); las preguntas 6.13 a 6.18, sobre salud, aparecen tachadas en la copia publicada.
Todas las fuentes
53 datosVerOcultar
Cada referencia numerada del perfil, con enlace al original y, cuando existe, a su copia archivada. Los documentos del CNM se enlazan en su portal y no se archivan.
| # | Documento | Tipo | Original | Archivado |
|---|---|---|---|---|
| 1 | CNM (anexo: certificación de la Dirección de Asuntos de Carrera del Consejo del Poder Judicial) | Documento oficial | Abrir ↗ | Portal del CNM (no se archiva) |
| 2 | CNM (expediente de postulación 2026), certificación de la Dirección de Gestión Humana del Poder Judicial | Documento oficial | Abrir ↗ | Portal del CNM (no se archiva) |
| 3 | Hoy | Prensa | Abrir ↗ | 11 de octubre de 2026 ↗ |
| 4 | Tribunal Constitucional, sentencia TC/0787/24 | Sentencia | Abrir ↗ | 12 de octubre de 2026 ↗ |
| 5 | Central de Noticias | Prensa | Abrir ↗ | — |
| 6 | Consejo del Poder Judicial, Resolución 017-2020 | Documento oficial | Abrir ↗ | 12 de octubre de 2026 ↗ |
| 7 | Poder Judicial, Observatorio de Justicia y Género | Sitio institucional | Abrir ↗ | — |
| 8 | Diario Libre | Prensa | Abrir ↗ | 12 de octubre de 2026 ↗ |
| 9 | El Nuevo Diario | Prensa | Abrir ↗ | 12 de octubre de 2026 ↗ |
| 10 | El Nuevo Diario | Prensa | Abrir ↗ | 12 de octubre de 2026 ↗ |
| 11 | Hoy | Prensa | Abrir ↗ | 12 de octubre de 2026 ↗ |
| 12 | Hoy | Prensa | Abrir ↗ | 12 de octubre de 2026 ↗ |
| 13 | Consejo Nacional de la Magistratura (video oficial de la vista pública) | Declaración propia | Abrir ↗ | — |
| 14 | Tribunal Constitucional, sentencia TC/1647/25 | Sentencia | Abrir ↗ | 12 de octubre de 2026 ↗ |
| 15 | Consejo Nacional de la Magistratura (portal) | Sitio institucional | Abrir ↗ | Portal del CNM (no se archiva) |
| 16 | Presidencia de la República Dominicana | Sitio institucional | Abrir ↗ | 18 de junio de 2026 ↗ |
| 17 | Tribunal Constitucional, sentencia TC/0135/22 | Sentencia | Abrir ↗ | — |
| 18 | Tribunal Constitucional, sentencia TC/0996/23 | Sentencia | Abrir ↗ | 11 de octubre de 2026 ↗ |
| 19 | Presidencia de la República Dominicana (portal del gobierno 2012-2020) | Sitio institucional | Abrir ↗ | 12 de octubre de 2026 ↗ |
| 20 | Consejo Nacional de la Magistratura (portal) | Sitio institucional | Abrir ↗ | Portal del CNM (no se archiva) |
| 21 | Hoy | Prensa | Abrir ↗ | — |
| 22 | N Digital | Prensa | Abrir ↗ | 12 de octubre de 2026 ↗ |
| 23 | RC Noticias | Prensa | Abrir ↗ | 12 de octubre de 2026 ↗ |
| 24 | Listín Diario | Prensa | Abrir ↗ | 12 de octubre de 2026 ↗ |
| 25 | Diario Libre | Prensa | Abrir ↗ | 12 de octubre de 2026 ↗ |
| 26 | Diario Libre | Prensa | Abrir ↗ | 12 de octubre de 2026 ↗ |
| 27 | Listín Diario | Prensa | Abrir ↗ | 12 de octubre de 2026 ↗ |
| 28 | Diario Libre | Prensa | Abrir ↗ | 12 de octubre de 2026 ↗ |
| 29 | Diario Libre | Prensa | Abrir ↗ | 12 de octubre de 2026 ↗ |
| 30 | Diario Libre | Prensa | Abrir ↗ | 12 de octubre de 2026 ↗ |
| 31 | Hoy | Prensa | Abrir ↗ | 12 de octubre de 2026 ↗ |
| 32 | Tribunal Constitucional | Sitio institucional | Abrir ↗ | — |
| 33 | YouTube (programa De Entero Crédito) | Prensa | Abrir ↗ | — |
| 34 | Zol FM | Prensa | Abrir ↗ | — |
| 35 | Voz Libre | Prensa | Abrir ↗ | — |
| 36 | Procuraduría General de la República | Sitio institucional | Abrir ↗ | — |
| 37 | Listín Diario | Prensa | Abrir ↗ | 12 de octubre de 2026 ↗ |
| 38 | Hoy | Prensa | Abrir ↗ | 12 de octubre de 2026 ↗ |
| 39 | El Nacional | Prensa | Abrir ↗ | 12 de octubre de 2026 ↗ |
| 40 | Hoy | Prensa | Abrir ↗ | 12 de octubre de 2026 ↗ |
| 41 | El Día | Prensa | Abrir ↗ | 12 de octubre de 2026 ↗ |
| 42 | Notirecientes | Prensa | Abrir ↗ | 12 de octubre de 2026 ↗ |
| 43 | Acento | Prensa | Abrir ↗ | — |
| 44 | Ventana Digital | Prensa | Abrir ↗ | — |
| 45 | Diario Libre | Prensa | Abrir ↗ | — |
| 46 | Declaración jurada de patrimonio (portal de transparencia del Poder Judicial) | Documento oficial | Abrir ↗ | — |
| 47 | Acento | Prensa | Abrir ↗ | 12 de octubre de 2026 ↗ |
| 48 | CDN | Prensa | Abrir ↗ | — |
| 49 | El Caribe | Prensa | Abrir ↗ | — |
| 50 | Zol FM | Prensa | Abrir ↗ | 12 de octubre de 2026 ↗ |
| 51 | Hoy | Prensa | Abrir ↗ | 12 de octubre de 2026 ↗ |
| 52 | El Nacional | Prensa | Abrir ↗ | 12 de octubre de 2026 ↗ |
| 53 | El Caribe | Prensa | Abrir ↗ | — |
Expediente en el portal del CNM: Expediente · Evaluación de desempeño.
¿Falta algo o hay un error? Cada corrección se revisa contra su fuente antes de publicarse.
Enviar corrección